Решение № 2-520/2019 2-520/2019(2-5963/2018;)~М-6164/2018 2-5963/2018 М-6164/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-520/2019

Дело № 2-520/2019 копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Калюжной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ленинского района г. Новосибирска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

у с т а н о в и л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней и членами ее семьи право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> на условиях договора социального найма.

В обоснование иска указано, что трехкомнатная <адрес> по договору социального найма была предоставлена ее деду ФИО2, о чем имеется ордер № 175112 от 16.04.1969. Квартира находится в муниципальной собственности. Истица ФИО1 (до замужества – ФИО3) вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи деда, поставлена на регистрационный учет в 2007 году. После смерти деда истица фактически является нанимателем спорной квартиры, проживает в квартире с мужем и детьми, оплачивает содержание жилья и услуги ЖКХ. Иного жилья не имеет. Истица во внесудебном порядке обращалась за оказанием муниципальной услуги по изменению договора социального найма, но получила отказ, поскольку к членам семьи (дети, супруг, родители) нанимателя не относится, зарегистрирована в квартире в 2007 году. Рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании истица ФИО1 доводы иска поддержала, дополнительно пояснила, что с детства жила в квартире деда и бабушки, ее отец – ФИО4 вписан в ордер. На непродолжительное время истица выезжала из квартиры деда, родила дочь ФИО9 в 2004 году. В том же 2004 году истица с дочерью и супругом – ФИО5 вернулась в квартиру к деду и бабушке, они проживали в квартире впятером, вели общее хозяйство, были одной семьей, истица ухаживала за заболевшей бабушкой. В 2007 году дед зарегистрировал истицу в своей квартире по месту жительства. После смерти деда и бабушки истица продолжает проживать в спорной квартире с мужем, в настоящее время у истицы трое детей. Уточнила, что просит включить в состав семьи нанимателя по договору социального найма мужа и троих детей.

Представитель ответчика – администрации Ленинского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил письменный отзыв (л.д. 31-32), в котором указано на обязанность истца доказать доводы иска о вселении в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя.

Представитель третьего лица – мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Истица ФИО1 в судебном заседании 15.01.2019 уточнила, что не имеет исковых требований к мэрии г. Новосибирска, просит считать мэрию г. Новосибирска третьим лицом по делу.

Привлеченный в судебном заседании в качестве третьего лица супруг истицы – ФИО5 пояснил, что просит иск удовлетворить, включить его и троих детей в состав семьи нанимателя по договору социального найма.

Выслушав участников процесса и свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Материалами дела подтверждается, что спорная трехкомнатная <адрес> на основании ордера № 175112 от 16.04.1969 (копия, л.д.7) была предоставлена ФИО2 на состав семьи из 5 человек: ФИО6 (жена), ФИО4 (сын, отец истицы ФИО1), ФИО7 (сын), ФИО8 (мать).

Истица ФИО1, доводится внучкой ФИО2 и его жене – ФИО6, что подтверждается документально: до замужества фамилия истицы – ФИО3 (свидетельство о заключении брака от 21.10.2009, л.д.11), отец истицы – ФИО4 (свидетельство о рождении истицы, л.д.10), родители ФИО4 – ФИО2 и ФИО6 (свидетельство о рождении ФИО4, л.д. 12).

Указанные в ордере на спорную квартиру лица умерли: ФИО8 умерла в 1981 году (л.д.17), ФИО7 умер 16.02.2003 (л.д.13), ФИО6 умерла 12.05.2017 (л.д.15), ФИО2 умер 20.09.2007 (л.д.14), ФИО4 умер 12.06.2011 (л.д.16).

В настоящее время в спорной квартире фактически проживают: истица ФИО1, ее супруг - ФИО5, а также дети: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истица ФИО1 и дети зарегистрированы в спорной квартире по месту жительства, при этом ФИО1 поставлена на регистрационный учет в спорной квартире 17.05.2007, то есть при жизни нанимателя (деда) ФИО2 (выписка из домовой книги, л.д. 18).

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Суд считает доказанным факт вселения истицы ФИО1 в спорную квартиру в 2004 году в качестве члена семьи деда и бабушки (нанимателя ФИО2 и его супруги ФИО6), поскольку данный факт подтверждается совокупностью доказательств: свидетельскими показаниями ФИО12 и ФИО13, пояснениями третьего лица – ФИО5, регистрацией по месту жительства, выпиской из лицевого счета об оплате услуг ЖКХ (лицевой счет по спорной квартире ведется на имя истицы ФИО1, л.д.22).

В соответствии со ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя (часть 2).

Поскольку предыдущий наниматель спорной квартиры ФИО2 умер, то истица ФИО1 вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма, с включением в состав семьи нанимателя по договору социального найма мужа и троих детей.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1, ФИО5, несовершеннолетними детьми: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> на условиях договора социального найма.

Обязать администрацию Ленинского района г. Новосибирска заключить договор социального найма на <адрес> с ФИО1 (наниматель), с включением с состав семьи нанимателя:

- ФИО5 (супруг нанимателя),

- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь нанимателя),

- ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь нанимателя),

- ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын нанимателя).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2019 года.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-520/2019 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

Е.А. Калюжная