Решение № 2-3556/2025 2-3556/2025~М-3262/2025 М-3262/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-3556/2025

УИД 74RS0028-01-2025-005985-03

Дело № 2-3556/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Китовой Т.Н.,

при секретаре Гаязовой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту - АО КБ «Пойдем!» или Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 07 июля 2023 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы в сумме 348000,00 рублей, сроком на 59 месяцев, по ставке 21,9% годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность за период начисления с 08 июля 2023 года по 18 июня 2025 года в сумме 292430,02 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 276859,52 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 14121,41 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 537,40 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 488,16 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 423,53 рублей. Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в общей сумме 292430,02 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9772,90 рублей (л.д. 5-6).

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5 оборот, 70).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 72).

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, предоставит письменное возражение относительно заявленных требований (л.д. 46, 71).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07 июля 2023 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1, на основании заявления последней, заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 348000 рублей сроком на 59 месяцев по ставке 21,9% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 9680 рублей, который вносится заемщиком 18-го числа каждого месяца. Договор заключен в электронном виде, путем его подписания ФИО1 аналогом собственноручной подписи. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых (л.д. 19-20,21,22).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от 07 июля 2023 года (л.д. 17).

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.19 мая 2025 года истцом в адрес ФИО1 направлялось предсудебное требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору НОМЕР от 07 июля 2023 года в сумме 291016,58 рублей, в срок не позднее 18 июня 2025 года, которое оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 23).

23 июля 2025 года АО КБ «Пойдем!» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору НОМЕР от 07 июля 2023 года в общей сумме 292430,02 рублей. Судебный приказ был вынесен 23 июля 2025 года, а в последующем, 29 сентября 2025 года отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительного его исполнения (л.д. 37-40).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору НОМЕР от 07 июля 2023 года, по состоянию на 04 декабря 2025 года составляет 292430,02 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 276859,52 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом – 14121,41 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 537,40 рублей, пени по просроченному основному долгу – 488,16 рублей; пени по просроченным процентам – 423,53 рублей (л.д. 67).

Разрешая возражения представителя ответчика, полагающего, что удержанные с ответчика денежные средства по исполнительному производству не учтены истцом при расчете исковых требований, суд пришел к следующему.

АО КБ «Пойдем!» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 г. Копейска с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору НОМЕР от 07 июля 2023 года в общей сумме 292430,02 рублей.

Из справки о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита от 04 декабря 2025 года и выписки по счету от 04 декабря 2025 года следует, что последний платеж ответчиком произведен 20 июня 2025 года в размере 4000 рублей. При подаче искового заявления начисления произведены за период с 08 июля 2023 года по 18 июня 2025 года с учетом всех внесенных сумм.

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету, денежные средства были перечислены по исполнительному производству НОМЕР, возбужденному на основании судебного приказа 2-1589/2025 о взыскании задолженности по иному кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору НОМЕР от 07 июля 2023 года в сумме 292430,02 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 9772,90 рублей, что подтверждается платежными поручениями НОМЕР от 09 октября 2025 года на сумму 4886,45 рублей и НОМЕР от 15 июля 2025 года на сумму 4886,45 рублей (л.д. 8,9).

Суд, с учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9772,90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ, код подразделения НОМЕР) в пользу Акционерного общества Коммерческого банка «Пойдем!» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 07 июля 2023 года по состоянию на 09 октября 2025 года за период начисления с 08 июля 2023 года по 18 июня 2025 года в общей сумме 292430,02 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 276859,52 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом – 14121,41 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 537,40 рублей, пени по просроченному основному долгу – 488,16 рублей; пени по просроченным процентам – 423,53 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9772,90 рублей, всего взыскать 302202,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Т.Н. Китова

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2025 года.

Председательствующий: Т.Н. Китова