Решение № 2А-226/2026 2А-226/2026~М-210/2026 М-210/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2А-226/2026




Административное дело №2а-226/2026

№

Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Курумкан 08 апреля 2026 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

с участием прокурора Очирова Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отд. МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец врио начальника Отд. МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена приговором Баргузинского районного суда РБ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на учет как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. После освобождения ФИО2 дважды привлечена к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании административные исковые требования поддержал по основаниям в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласилась, факты привлечения к административной ответственности подтвердила, постановления ею не обжаловались.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» за №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 ч.3 ст.3 данного Закона установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренные, в том числе, статьей 12.8 КоАП РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена приговором Баргузинского районного суда РБ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на учет как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

После освобождения ФИО2 допустила ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечена к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ.

Тем самым, в отношении ФИО1 может быть установлен административный надзор.

Согласно ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По месту жительства характеризуется с посредственной стороны, отмечено, что она злоупотребляет спиртными напитками.

С учетом данных характеризующих личность ФИО1, суд считает возможным установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст.5 Закона, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что срок судимости в отношении ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ, суд определяет срок административного надзора до указанной даты

В силу п.2 ч.3 ст.5 Закона административный надзор при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования Отд. МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ц. Сандакова



Суд:

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

Отд МВД России по Курумканскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Курумканского района РБ (подробнее)

Судьи дела:

Сандакова Саяна Цыбиковна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ