Решение № 2-250/2018 2-250/2018 (2-3788/2017;) ~ М-3491/2017 2-3788/2017 М-3491/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-250/2018

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 08 февраля 2018 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе: председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» к ФИО3 о взыскании излишне полученной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг,

установил :

Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» (далее по тексту – ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании излишне полученной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, мотивируя исковые требования тем, что ФИО2, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года рождения, был зарегистрирован в социальном реестре населения ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда по категории «Ветераны Труда». В ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда стало известно, что ФИО2 умер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В связи с данными обстоятельствами у ФИО2 образовалась переплата ЕДВ на оплату ЖКУ за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Выплата денежных средств ФИО2 осуществлялась на лицевой счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытый в дополнительном офисе Сбербанка России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. На основании справке о составе семьи ФИО3, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, является супругой умершего ФИО2 ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда обращалось к ответчику с просьбой возвратить излишне полученную сумму. Однако по настоящее время сумма возвращена не была. Просит взыскать с ФИО3 излишне выплаченную ФИО2 ежемесячную денежную выплату на оплату жилищно-коммунальных услуг ветеранам труда в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала, пояснила вышеуказанные обстоятельства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об обстоятельствах, препятствующих его явке в суд, не уведомила, возражений на иск не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Закона Волгоградской области от 03 марта 2005 г. N 1016-ОД «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области» с 01 января 2009 года предоставлялись в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение (в том числе на каждого совместно проживающего нетрудоспособного члена семьи) и коммунальные услуги, определяемой в размере 50 процентов величины областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на один квадратный метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам Волгоградской области в пределах социальной нормы площади жилья, установленной Главой Администрации Волгоградской области.

Стандарт социальной нормы площади жилья установлен постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 09 января 2005 г. N 1132 «Об областных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг».

В соответствии с пунктом 2.3 Постановления Администрации Волгоградской обл. от 26.04.2010 N 155-п (ред. от 28.03.2016) «Об утверждении Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданам индивидуально в размере 50 процентов от произведения величин общей площади жилого помещения и утвержденного постановлением Главы Администрации Волгоградской области областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам Волгоградской области (далее именуется - стандарт стоимости ЖКУ) в пределах социальной нормы площади жилья и количества проживающих в семье граждан. В случае, если расчетная сумма ЕДВ на оплату жилищно-коммунальных услуг больше объема мер социальной поддержки, установленного действующим федеральным законодательством, граждане обязаны в течение десяти дней известить об этом центр социальной защиты населения и в месячный срок представить для перерасчета платежные документы за жилищно-коммунальные услуги.

Перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ центром социальной защиты населения осуществляется как на основании представленных гражданами платежных документов, так и по сведениям, полученным от организаций в согласованном сторонами формате в соответствии с заключенными соглашениями.

Согласно п.2.3. вышеуказанного Порядка суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, учитываются гражданам в зачет осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ.

В силу п.2.18. Порядка полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ в связи со смертью получателя подлежат перерасчету. Перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ за прошедший период гражданам осуществляется не более чем за 3 года до месяца обращения, но не ранее 1 января 2009г. Определенные перерасчетом суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, возмещаются наследниками умерших получателей в соответствии с нормами части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года рождения, проживал по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что подтверждается копией паспорта (л.д. 6); являлся ветераном труда и был зарегистрирован в социальном реестре населения ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда по категории «Ветераны Труда».

С ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО2 назначена ежемесячная денежная выплат на оплату ЖКУ в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ежемесячно. В дальнейшем сумма изменялась в соответствии с действующим законодательством (л.д.11,12,13).

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО2 умер.

Распоряжением ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ежемесячные денежные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в пользу ФИО2 прекращены с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 14).

Однако, за период с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сумма перечисленного получателю авансового платежа составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в то время как размер 50% фактических понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг составил ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Таким образом, сумма непогашенного ФИО2 авансового платежа составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ), и в связи со смертью получателя подлежит взысканию с наследника умершего, которым согласно копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО2, является его супруга ФИО3, принявшая наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кадастровой стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ( л.д.33-36).

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в адрес ответчика истцом было направлено письмо с предложением в добровольном порядке произвести возврат излишне полученных денежных средств в размере 553 рублей, которое было проигнорировано.

Поскольку ФИО3 в добровольном порядке денежные средства, полученные в результате переплаты по авансовому платежу ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 553 рублей, истцу не возвратила, суд считает необходимым удовлетворить требования ГКУ «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, и настоящее решение состоялось в его пользу, суд взыскивает с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 235, 237, 244 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» к ФИО3 о взыскании излишне полученной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» излишне полученную ФИО2 сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 7-ми дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный гор. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись ФИО9

Копия верна, судья