Решение № 2-3692/2024 2-3692/2024~М-2692/2024 М-2692/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-3692/2024

№ 2-3692/22-2024 г.

46RS0030-01-2024-005469-92

ЗАОЧННОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2024 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

При секретаре Маховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как владельца автомобиля TOYOTA CAMRY г.р.з. №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки MITSUBISHI LANCER г.р.з. № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1 при управлении автомобилем TOYOTA CAMRY г.р.з. №, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Расчёт страхового возмещения был определён на условиях полная гибель. Согласно экспертному заключению №А-11 17459 о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки MITSUBISHI LANCER г.р.з. № составил 525 348 рублей. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании Гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г., к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре Обязательного страхования водителями). Стоимость годных остатков составляет 83000 руб. Таким образом, сумма ущерба 525348-83000= 442 348 руб. Между страховщиком и страхователем было заключено соглашение о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 307300 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу обществасумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 307300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6273 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «МАКС» не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленного ходатайства, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица, привлеченные к участию в деле определением Ленинского районного суда г. Курска, в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как владельца автомобиля TOYOTA CAMRY г.р.з. №

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки MITSUBISHI LANCER г.р.з. № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1 при управлении автомобилем TOYOTA CAMRY г.р.з. №, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Расчёт страхового возмещения был определён на условиях полная гибель.

Согласно экспертному заключению №№ о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки MITSUBISHI LANCER г.р.з. № составил 525 348 рублей. Стоимость годных остатков составляет 83000 руб.

Таким образом, сумма ущерба составила 525348 руб. – 83000 руб. = 442 348 руб.

Между страховщиком и страхователем было заключено соглашение о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 307 300 руб. Таким образом, ущерб, причиненный автомобилю марки MITSUBISHI LANCER г.р.з. № составил 307300 руб.

Таким образом, исполнив перед страхователем свои обязательства по выплате страхового возмещения, страховщик приобрел право требования возмещения указанных денежных средств с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6273 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «МАКС» ущерб в размере 307300 (триста семь тысяч триста) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6273 (шесть тысяч двести семьдесят три) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья