Определение № 3А-116/2026 3А-116/2026(3А-835/2025;)~М-581/2025 3А-835/2025 М-581/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 3А-116/2026

3а-116/2026 (3а-835/2025)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2026 года г. Оренбург

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.С.,

при секретаре Гайсине Р.Р.,

с участием прокурора Воронина Д.И.,

представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области ФИО2,

представителя заинтересованного лица администрации г. Оренбурга ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 о признании недействующим пункта 948 приложения к Распоряжению Министерства природных ресурсов экологии и имущественных отношений Оренбургской области №2619-р от 25 декабря 2023 года «Перечень объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2024 год»,

установил:

Распоряжением Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 25 декабря 2023 года № 2619-р, размещенным на официальном сайте министерства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и опубликованным 26 декабря 2023 года на портале официального опубликования нормативных правовых актов Оренбургской области и органов исполнительной власти Оренбургской области http://www.pravo.orb.ru, утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2024 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость.

В пункт №948 Перечня на 2024 год включено нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: (адрес)

ФИО4, являясь собственником объекта недвижимого имущества – здания с кадастровым номером №, расположенное по адресу: (адрес), обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 948 приведенного Перечня, ссылаясь на то, что принадлежащее ему здание необоснованно включено в Перечень 2024 года, поскольку объект недвижимости не отвечает критериям, установленным статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Включение здания в Перечень на 2024 года нарушает права административного истца как собственника, поскольку незаконно возлагает обязанность по уплате налога на имущество в большем размере.

До начала судебного заседания поступило заявление представителя ФИО4 – ФИО1, действующего на основании доверенности от 30 сентября 2023 года, об отказе от административных исковых требований в полном объеме.

Представителя административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме.

Прокурор Воронин Д.И. и представитель Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области ФИО2 и представитель заинтересованного лица администрации г. Оренбурга ФИО3, действующие на основании доверенности, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя административного истца от иска.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок, последствия рассмотрения заявления административного истца об отказе от административного иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. В случае принятия отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Положения статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ представителя административного истца, имеющего соответствующие полномочия, от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия ему известны и понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд с учетом приведенных выше норм процессуального права считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу по административному иску ФИО4 о признании недействующим пункта 948 приложения к Распоряжению Министерства природных ресурсов экологии и имущественных отношений Оренбургской области №2619-р от 25 декабря 2023 года «Перечень объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2024 год» прекратить в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Оренбургский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Дорохина Т.С.