Решение № 2А-437/2020 2А-437/2020(2А-6892/2019;)~М-6676/2019 2А-6892/2019 М-6676/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-437/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В., при секретаре Кузнецовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> города Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> города Екатеринбурга (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014,2015, 2016 год в размере 129 748 рублей 33 копейки, указав, что в собственности ФИО1 находились транспортные средства: грузовой автомобиль АТЛАС, государственный регистрационный знак <***>, грузовой автомобиль УРАЛ 375, государственный регистрационный знак <***>, легковой автомобиль ФИАТ ПУНТО, государственный регистрационный знак <***>, легковой автомобиль БМВ Х5, государственный регистрационный знак <***>, легковой автомобиль ПОРШЕ, государственный регистрационный знак <***>, мотоцикл YAMAXA, государственный регистрационный знак <***>. В соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога с физических лиц. По данным налогового органа задолженность по налогу составила 129 748 рублей 33 копейки.

ФИО1 направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога. В указанный в уведомлении срок налог уплачен не был.

В связи с неуплатой налогов ответчику было направлено требование об уплате налогов № от .

Инспекция просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления, поскольку судебный приказ, вынесенный отменен по заявлению налогоплательщика .

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть без участия представителя Инспекции.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась. О слушании извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно абз. 1, 2 п. 1, абз. 1 п. 2, абз. 2, 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что налоговое уведомление № об уплате в срок до транспортного налога за 2014, 2015, 2016 год в размере 70 826 рублей направлено ответчику по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, что подтверждается реестром отправки заказных писем.

В материалах дела содержится представленное истцом требование № по состоянию на об уплате транспортного налога в размере 133 610 рублей, пени – 1 623 рубля 37 копеек.

В требовании № установлен срок исполнения до , следовательно, заявление о взыскании указанных в нем налогов и пени должно было быть подано до .

на основании заявления Инспекции мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Как следует из искового заявления, определения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга судебный приказ отменен .

Шестимесячный срок для обращения истца в суд с указанным иском истек .

Настоящее исковое заявление было подано в суд , то есть с пропуском установленного срока на принудительное взыскание налогов и пени.

Уважительными причинами пропуска срока для подачи административного искового заявления в суд признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать заявление.

В административном исковом заявлении административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления, вместе с тем, каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, то есть до , в материалах дела не имеется, в этой связи обстоятельства после указанной даты не имеют правового значения, но также не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока, поскольку с момента вынесения определения об отмене судебного приказа до подачи иска в суд прошло более 3 месяцев, в связи с чем оснований для восстановления срока для подачи административного искового заявления суд не усматривает.

При таких обстоятельствах административный иск Инспекции удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока подачи административного инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> города Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

В удовлетворении административных исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> города Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Т.В. Макарова