Решение № 2-98/2017 2-98/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-98/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело №2-98/2017

16 мая 2017 года пос.Пестяки

Пестяковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Киселевой М.В.,

при секретаре Баусовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Пестяки Ивановской области 16 мая 2017 года гражданское дело по иску прокурора Верхнеландеховского района в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Верхнеландеховского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии последней с регистрационного учета. В обоснование иска прокурор ссылается на то, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения законодательства о регистрации граждан по месту жительства установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО2, зарегистрировано несколько человек, в том числе и ответчик. С момента регистрации и по настоящее время ответчик в данном доме фактически не проживает. Дом находится в заброшенном состоянии, не пригодном для проживания. Вещи ответчика иных лиц в данном доме не хранятся. За медицинской помощью в ОБУЗ «Верхнеландеховская ЦРБ» ответчик не обращался. Таким образом, ответчик не имел намерений фактически проживать в <адрес>, а собственник жилого помещения дал согласие на регистрацию ответчика без предоставления места для его проживания с целью легализации пребывания на территории района.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Пучежский», ФИО2, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчику ФИО1 судом назначен представитель - адвокат Баринов А.Ю., поскольку место жительства ответчика неизвестно, по месту регистрации он проживает.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения дела, если они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и ими не представлены сведения о причинах неявки.

В судебном заседании прокурор Верхнеландеховского района Осадчук Д.В. просил суд признать ФИО1 не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета по данному адресу. Исковые требования прокурор поддержал по обстоятельствам, указанным в иске.

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат Баринов А.Ю. исковые требования не признал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, находит, что исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО2, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации миграционного пункта ПП № МО МВД России «Пучежский» ФИО1 с 28.07.2009 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>.

<адрес> находится в непригодном для проживании состоянии, полуразрушен, что следует из справки администрации <данные изъяты> сельского поселения от 10.03.2017 г., акта проверки прокуратуры Верхнеландехоского района с приложенной к нему фотографией.

В данный дом ответчик не вселялся и в нем не проживал с момента регистрации, что подтверждается справками администрации <данные изъяты> сельского поселения, ПП № МО МВД РФ «Пучежский».

В марте 2017 года прокуратурой Верхнеландеховского района проведена проверка исполнения миграционного законодательства, направленная на предупреждение, выявление и пресечения незаконной миграции. В ходе проверки установлено, что в доме, непригодном для проживания и расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы несколько граждан, в том числе ответчик, которые не были вселены в данное помещение и никогда в нем не проживали. Указанное следует из поручения о проведении проверки от 7.03.2017 г., акта проверки, рапорта о выявлении признаков нарушений миграционного законодательства от 7.03.2017 г. работников прокуратуры Верхнеландеховского района.

Доказательств того, что ответчик был вселен в указанное жилое помещение, а его отсутствие в нем в настоящее время носит временный либо вынужденный характер, суду не представлено. Фактическое место жительства ответчика, зарегистрированного в <адрес>, который является не жилым, не установлено.

В силу ч.1 ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч.1, ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ч.1 ст.3 названного Закона, регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В связи с этим, на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию (ст.6).

Обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства, является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 названного ФЗ).

В силу ст.10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из содержания названных норм закона в их совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим добросовестность исполнения гражданином своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования данным жилым помещением, а его регистрация в указанном жилом помещении носит мнимый характер, так как его заявление о регистрации в указанном жилом доме по месту жительства содержит не соответствующие действительности сведения об избранном месте жительства, подано без намерений вселиться и проживать в указанном жилом помещении, что не свидетельствует о добросовестности исполнения им своей обязанности сообщать о месте, которое избрано в качестве места своего жительства, и не соответствует установленным законом целям регистрационного учета граждан.

В этой связи в целях защиты интересов РФ требования, заявленные прокурором в порядке ст.45 ГПК РФ, подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что прокурор вправе обраться в суд с данным иском в интересах РФ, так как непроживание граждан по месту регистрации, регистрация без намерения проживать в жилом помещении препятствует реализации обязанностей этими гражданами, установленных Федеральными законами, что противоречит интересам Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Верхнеландеховского района Ивановской области в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись М.В. Киселева

Решение вынесено в окончательной форме 16 мая 2017 года.



Суд:

Пестяковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

прокуратура Верхнеландеховского района Ивановской области (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Марина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ