Решение № 2-1834/2018 2-1834/2018~М-1823/2018 М-1823/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1834/2018

Дело № 2-1834/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5а ФИО10 к ФИО5 ФИО11 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит разделить совместно нажитое имущество супругов, а именно: квартиру общей площадью 51,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, определив их доли в указанном имуществе равными; и выделить ему и ответчику по 1/2 доле данной квартиры.

В обоснование требований указал, что с 09 октября 2004 года он с ответчиком состоял в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 88 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от 24 июля 2018 года. В период брака ими было совместно нажито имущество, в том числе была приобретена указанная квартира, которая зарегистрирована на имя ответчика. Все совместно нажитое имущество, за исключением данной квартиры, между ними разделено.

Ссылаясь на вышеизложенное, положения Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении № 15 от 05 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», просил исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и дал суду пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что данная квартира является личным собственностью ответчика, поскольку приобретена на денежные средства, полученные ею в дар.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Законом презюмируется общность имущества супругов, приобретенного в период брака и сторона оспаривающая свое личное право на данное имущество в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна представить достаточные доказательства вложения в него личных средств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 09 октября 2004 года ФИО1 и ФИО5 (до регистрации брака – Жоголь) О.В. состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 26 августа 2017 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 88 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от 24 июля 2017 года.

В период брака, за ФИО4 было зарегистрировано право собственности на <адрес> общей площадью 51,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество от 10 января 2012 года, выданным исполнительным комитетом Феодосийского городского совета и извлечением о государственной регистрации прав.

Брачный договор между сторонами не заключался.

Статьей 10 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 15 постановления № 15 от 05 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснил, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

При рассмотрении дела судом установлено, что 01 апреля 2006 года между ФИО3, как дарителем, и ФИО5 ФИО12, как одаряемым, был заключен договор дарения денежных средств в сумме 140000 гривен. Согласно пункту 2 указанного договора денежные средства безвозмездно передаются дарителем одаряемому целенаправленно на покупку двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, строительный №. Согласие супруга одаряемого ФИО5а ФИО13 на заключение настоящего договора дарения денежных средств подтверждается подписью на данном договоре в момент его подписания. Указанный договор подписан, в том числе, супругом одаряемой – ФИО1

03 апреля 2006 года между ООО «Монолит-Аякс», как заказчиком, и ФИО4, как дольщиком, был заключен договор № о долевом участии в строительстве, по условиям которого дольщик предоставляет заказчику денежные средства с целью участия в долевом строительстве 72-х квартирного жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, а заказчик по окончании строительства передает дольщику 2-х комнатную квартиру, строительный № общей площадью 53,56 кв.м., расположенную на 1-м этаже.

Как следует из квитанций к приходным кассовым ордерам № 146 от 03 апреля 2006 года, № 47 от 05 апреля 2006 года и № 171 от 22 апреля 2006 года на основании договора № о долевом участии в строительстве ООО «Монолит-Аякс» принял от ФИО4 денежные средства в размере 685 гривен, 41886 гривен и 97236 гривен, а всего 139807 гривен.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, хотя и приобретена в период брака сторон по делу, но на денежные средства, полученные ответчиком ФИО4 в дар, что подтверждается представленными ФИО4 доказательствами, отвечающим требованиям об их относимости, допустимости и достоверности.

Поскольку судом установлено, что спорная квартира не является совместно нажитым имуществом супругов, правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 отсутствуют.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2018 года.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО5а ФИО14 к ФИО5 ФИО15 о разделе совместно нажитого имущества супругов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Чибижекова Н.В.