Решение № 2-122/2025 2-122/2025~М-44/2025 М-44/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-122/2025

УИД 16RS0020-01-2025-000110-05

Дело № 2-122/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Маннаповой Г.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гариповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, в обоснование иска указав, что 29.08.2005 между ответчиком ФИО1 и АО « Банк Русский Стандарт» был заключен договор предоставлении потребительского кредита № 36811733. В заявлении по договору ответчик также просил выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет. 01.12.2005 банк открыл банковский счет и заключил договор о предоставлении и обслуживания карты. В период пользования картой ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров. Однако, в нарушение условий договора ответчик не осуществил внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. 01.08.2007 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 62 373,11 руб. не позднее 31.08.2007, однако требование Банка Клиентом не исполнено. По состоянию на 24.01.2025 задолженность ответчика составляет 62 373,11 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 ФИО7 сумму задолженности за период с 01.12.2005 по 24.01.2025 по договору № 41716070 от 01.12.2005 в размере 62 373,11 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик каких-либо сведений об уважительности причинах неявки в судебное заседание не представила, представитель истца не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела следует, что 29.08.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита. В заявлении по договору ответчик также просил выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» и открыть банковский счет.

01.12.2005 банк открыл банковский счет и заключил договор о предоставлении и обслуживания карты. Из материалов дела видно, что в период пользования картой ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров.

По условиям договора, в целях подтверждения права пользования картой, ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

Однако, свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, платежи по договору в соответствии с условиями договора не производит.

Как следует из материалов дела, 01.08.2007 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 62 373,11 руб. не позднее 31.08.2007, однако требование Банка Клиентом не исполнено. По состоянию на 24.01.2025 задолженность ответчика составляет 62 373,11 руб.

Суд признает произведенный истцом расчет верным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств погашения задолженности по договору и каких-либо возражений по иску в суд не представил.

С учетом исследованных доказательств по делу, иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) за период с 01.12.2005 по 24.01.2025 по договору № 41716070 от 01.12.2005 в размере 62 373,11 руб., расходы по госпошлине в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Менделеевский районный суд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Маннапова Г.Р.

Заочное решение в окончательной форме составлено 03 марта 2025 года.