Решение № 2-6405/2024 от 7 ноября 2024 г. по делу № 2-6405/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 8 ноября 2024 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Налетовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетно-аналитический центр» предъявило в суде иск к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

В обоснование требований указало на то, что ФИО6 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. 24 декабря 2008 года ФИО6 умерла. Ссылаясь на то, что оно определено платежным агентом по осуществлению деятельности по приему платежей физических лиц на территории Старооскольского городского округа, просило взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО6 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2010 года по январь 2024 года в размере 467 536 рублей 47 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 875 рублей 36 копеек.

На основании ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, с учетом разъяснений в п. 13 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2021), утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ 30 июня 2021 года, исходя из характера правоотношений по делу к участию в деле привлечены соответчики ФИО1 и ФИО2

В судебное заседание ООО «Расчетно-аналитический центр» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

ФИО1 и ФИО2 участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке по известным суду адресам проживания и регистрации, о причинах неявки не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, с 29 марта 2006 года ФИО6 на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 14).

24 декабря 2008 года ФИО6 умерла (л.д. 37).

Согласно материалам наследственного дела №, сын умершей ФИО1 заявил о принятии наследства в виде вышеуказанного жилого помещения по завещанию, а также денежные средства наследодателя на банковском счете в ОАО КБ «Восточный» (л.д. 38, 39, 46).

По завещанию дочь умершей должника ФИО2 приняла наследство в виде квартиры по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> (л.д. 46).

На основании постановления главы администрации Старооскольского городского округа № 3231 от 28 августа 2012 года МУП «Расчетно-аналитический центр» определено платежным агентом, осуществляющим деятельность по приему платежей физических лиц (л.д. 16).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», оператор по приему платежей для приема платежей должен заключить с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, по условиям которого оператор по приему платежей вправе от своего имени или от имени поставщика и за счет поставщика осуществлять прием наличных денежных средств от плательщиков в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком, а также обязан осуществлять последующие расчеты с поставщиком в установленном указанным договором порядке и в соответствии с законодательством РФ, включая требования о расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя.

Во исполнение данного Федерального закона, МУП «Расчетно-аналитический центр» (правопредшественник ООО «Расчетно-аналитический центр») были заключены договоры с поставщиками жилищно-коммунальных услуг ОАО «Теплоэнерго» и МУП «Вооканал» об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, в соответствии с которыми МУП «Расчетно-аналитический центр» были переданы функции, в числе которых по ведению лицевых счетов, начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности с населения для последующего перечисления взыскиваемых денежных средств поставщикам услуг.

В связи с изложенным, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг возникли у потребителей многоквартирного <адрес> перед ООО «Расчетно-аналитический центр», являющимся правопреемником МУП «Расчетно-аналитический центр».

В соответствии с представленным расчетом исковых требований, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2010 года по январь 2024 года составляет 467 536 рублей 47 копеек (л.д. 5-11).

Принимая во внимание, что собственником спорного жилого помещения с 24 декабря 2008 года является ФИО1, заявленный истцом период задолженности по жилищно-коммунальным услугам не является долгом наследодателя ФИО6, оснований для взыскания спорной задолженности с ФИО2, принявшей наследство после смерти ФИО6 в виде иного имущества, не имеется.

Учитывая изложенное, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ФИО1, являющегося собственником жилого помещения в спорный период и обязанного производить оплату жилищно-коммунальных услуг.

Доказательств отсутствия перед истцом данной задолженности за указанный спорный период либо наличия задолженности в ином размере, а равно внесения соответствующей оплаты в пользу истца ФИО1 не предоставлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 875 рублей 36 копеек (л.д. 18-19).

Учитывая, что по результатам рассмотрения спора иск подлежит удовлетворению, судебные расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат компенсации за счет ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 апреля 2010 года по 31 января 2024 года в размере 467 536 рублей 47 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 875 рублей 36 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда подпись

Копия верна

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Е.А. Денщик

Мотивированное решение составлено со дня окончания судебного разбирательства 22 ноября 2024 года.