Постановление № 5-37/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2020 г. г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Сурхаев Мугутдин Ризванович, рассмотрев административное дело об администра-тивном правонарушении, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Россий-ской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты>, Панаховой Самаяд Мусы -кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Из протокола об административном правонарушении сер 05 АА № 024517 от 19.02.2020 г. следует, что 18.02.2020 года в 17 часов 45 минут, в <адрес> выявлен факт пребывания на территории Российской Федерации, <данные изъяты> ФИО1 М-к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверж-дающих право на пребывание в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребы-вания.

Изучив представленные документы и выслушав объяснения ФИО1 М-к., суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 2 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, законно находящийся в Российской Федерации гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное прожи-вание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ, иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий доку-ментов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерацию.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 19.02.2020 года в 17 часов 45 минут, в <адрес> выявлена ФИО1 М-К., <данные изъяты>, которая с 15 января 2015 года незаконно находится на территории Российской Федерации, поскольку не имеет доку-ментов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, то есть, являясь иностранной гражданкой, нарушила режим пребывания (проживания) в РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается следующими доказатель-ствами: протоколом об административном правонарушении сер 05 АА № 024517 от 19.02.2020 г.; объяснениями ФИО1 М-к. и копией ее паспорта.

Каких-либо надлежащим образом заверенных документов, подтверж-дающих факт законного пребывания на территории Российской Федерации или обращения в УФМС с заявлением о продлении срока временного пребы-вания на территории Российской Федерации, в материалах администра-тивного дела не имеется.

В судебном заседании ФИО1 М-к. вину в совершении адми-нистративного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований у суда не имеется.

Достоверность доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы. Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено. Совокупность исследованных доказа-тельств, является достаточным для установления вины ФИО1 М-к. в совершении инкриминируемой ей административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства, в их совокупности, в соответ-ствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 М-К., состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО1 М-к., совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об администра-тивном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлены.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая требования статьи 3.9 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности виновной ФИО1 М-к., суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. ч.1.1 18.8 КоАП РФ с административным выдворением ее за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> признать виновной в совершении админис-тративного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Рос- сийской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее к административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан); р/счет <***>; в отделение НБ РД г. Махачкала, ИНН <***>, КПП 057201001, ОКТМО 88271000; БИК 048209001; КБК 18811640000016020140.

Документы, подтверждающие добровольное исполнение судебного акта, должны поступить в суд в установленный срок, со дня вступления в законную силу решения суда.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Одновременно разъясняю, что в случае неуплаты административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, вы будете привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть административному штрафу в 2-х кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья М.Р. Сурхаев

постановление изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.