Постановление № 5-631/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-631/2017Электростальский городской суд (Московская область) - Административное Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., с участием переводчика АБА, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданина <гражданство> ФИО1, 12.07.2017 в 11 часов 50 минут в ходе выездной неплановой проверки нежилого помещения <наименование>, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками ОВМ Управления МВД России по г.о. Электросталь был выявлен гражданин <гражданство> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность по ремонту вышеуказанного помещения с 10.07.2017, не имея соответствующего патента или разрешения на работу на территории <адрес>, в нарушение ст. 13 п. 4 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от 25.07.2002 года (в редакции от 24.11.2014 года), тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что осуществлял трудовую деятельность по ремонту <наименование> расположенной по адресу: <адрес>, не имея патента или разрешения на работу на территории Московской области. Действия правонарушителя судом квалифицированы по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранным гражданином и не имея патента или разрешения на трудовую деятельность в Московской области, осуществлял трудовую деятельность по ремонту <наименование>, расположенной по адресу: <адрес>. Вина правонарушителя подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 14), копией рапорта о проведении проверки (л.д. 1, 2),копией решения о проведении проверки (л.д. 3,3), актом по результатам проверки от 12.07.2017 с фототаблицей (л.д. 5-8), копией паспорта иностранного гражданина с переводом на русский язык (л.д. 15-18), копией миграционной карты, копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина (л.д. 20, 21), справкой по автоматизированной системе ЦБДУИГ (л.д. 22, 23), объяснением правонарушителя (л.д. 24), объяснениями свидетеля ВСС (л.д. 25), который подтвердил, что ФИО1 действительно осуществлял трудовую деятельность по ремонту <наименование>, расположенной по адресу: <адрес>. Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение правонарушителя.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд считает раскаяние в содеянном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в пределах санкции ч.2 ст. 18.10 КоАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ, ФИО1 <анкетные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 /пяти тысяч/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации без помещения в специальное учреждение ЦВСИГ ОМВД России. Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по московской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770301001, ОКТМО 46790000, р/с № <***> в отделение № 1 г. Москвы, <...>, БИК 044525000 КБК 18811640000016020140 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Электростальского городского суда Московской области В.Н. Лисица Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Туйчихонов Жавлонхон Махмудхон угли (подробнее)Иные лица:Абдуллаев Бекруз Асателло угли (подробнее)Судьи дела:Лисица В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-631/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-631/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-631/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-631/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-631/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-631/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-631/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-631/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-631/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-631/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-631/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-631/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-631/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-631/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-631/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-631/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-631/2017 |