Постановление № 5-118/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 5-118/2019

Дело №5-118/2019

83RS0001-01-2019-001022-94


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Нарьян-Мар 07 августа 2019 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Бородин А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, работающей делопроизводителем в ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 35 минут около <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «ДЭУ Matiz», государственный регистрационный знак «А 513 АМ 83», допустила наезд на препятствие (опору светофорного объекта), чем нарушила требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего пассажир данного транспортного средства Потерпевший №1 получил телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении дела.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 35 минут около <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «ДЭУ Matiz», государственный регистрационный знак «А №», не учла дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, допустила наезд на препятствие (опору светофорного объекта), чем нарушила требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего пассажир данного транспортного средства Потерпевший №1 получил телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью. С указанными в протоколе обстоятельствами ФИО1 согласилась;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которой зафиксирована обстановка происшествия;

- справкой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут она управляла автомобилем «ДЭУ Matiz», государственный регистрационный знак «№», по направлению <адрес>. С ней в машине так же ехал в детском кресле сын Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На перекрестке улиц Юбилейной и Заводской она стала справа объезжать поворачивающий налево автомобиль, но ее автомобиль занесло, она не справилась с управлением и совершила наезд на опору светофорного объекта. В результате ДТП ее сын пострадал;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 21 час 35 минут было осмотрено место происшествия на <адрес>, район <адрес>;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесное повреждение у Потерпевший №1 в виде резаной раны верхней губы, расценивается, как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель (п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку она, управляя автомобилем, нарушила требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, допустила наезд на препятствие (опору светофорного объекта), в результате чего пассажир данного транспортного средства Потерпевший №1 получил телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

За совершение правонарушения ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого учитывается характер совершенного ей правонарушения, её личность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает признание ей своей вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО1 за совершенное правонарушение, суд назначает наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет:

УФК по Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу), ИНН <***>, КПП 298301001, р/с 40№, банк получателя: Отделение Архангельск <адрес>, КБК 18№, БИК 041117001, ОКТМО 11811111, УИН 18№.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить (направить) в Нарьян-Марский городской суд <адрес> по адресу: 166000, <адрес>.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.С.Бородин

Копия верна, судья А.С.Бородин

Постановление не вступило в законную силу «___» __________ 20__ года.

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № УИД 83RS0№-94 в Нарьян-Марском городском суде <адрес>