Приговор № 1-527/2023 от 23 ноября 2023 г. по делу № 1-527/2023

Дело № 1 – 527/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Волгоград 23 ноября 2023 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Тидэ Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Кудратова В.З.,

подсудимого Кондратовец ФИО16,

защитника - адвоката Ахметова О.В., представившего удостоверение адвоката № 40 и ордер № 34-01-2023-00841776 от 20 сентября 2023 года,

при секретаре Пятница Л.А.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях материалы уголовного дела в отношении:

Кондратовец ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающего АО «Каустик», грузчиком, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, комната 48

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кондратовец ФИО17 совершил преступление, а именно применение насилия, неопасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

На основании приказа начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 переведен на должность старшего полицейского взвода № роты № батальона полиции (отдельного) № ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>».

В соответствии с Федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации № 226-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и должностным регламентом старшего полицейского взвода № роты № батальона полиции (отдельного) № ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», утвержденного начальником ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» подполковником полиции ФИО4 10.01.2023 года, в служебные права и обязанности старшего полицейского взвода № роты № батальона полиции (отдельного) № ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Потерпевший №1 входит: на маршрутах патрулирования и в зоне действия поста пресекать преступления и административные правонарушения; своевременно передавать в дежурную часть (по телефона, электронной почте, а также посредством иных доступных видов связи) информацию о заявлениях (сообщениях) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступлении, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия; осуществлять пресечение преступлений, административных правонарушений, розыск лиц за совершения преступлений и без вести пропавших граждан.

Таким образом, старший полицейский взвода № роты № батальона полиции (отдельного) № ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Потерпевший №1, будучи должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти.

Согласно наряду на службу от 23.07.2023 года, утвержденного командиром батальона полиции (отдельного) № ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» подполковником полиции ФИО5, 23.07.2023 года с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 24.07.2023 года, старший полицейский взвода № роты № батальона полиции (отдельного) № ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Потерпевший №1, заступил на дежурство в форменной одежде, с табельным оружием и спецсредствами, то есть находился при исполнении своих должностных полномочий.

23.07.2023 года, Кондратовец ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте – рядом с банным комплексом «Африка» по адресу: <адрес>, между <адрес> и <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко ругался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания граждан не реагировал и продолжал хулиганить, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, в связи, с чем были вызваны сотрудники вневедомственной охраны.

23.07.2023 года, примерно в 23 часа 08 минут, получив сигнал вызова, на территорию банного комплекса «Африка» по адресу: <адрес>, между <адрес> 2А» и <адрес> прибыли сотрудники «Росгвардии» в лице старшего полицейского взвода № роты № батальона полиции (отдельного) № ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Потерпевший №1 и полицейского (водителя) взвода № роты № батальона полиции (отдельного) № ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО7, где рядом с входом в помещение банного комплекса «Африка» они увидели Кондратовец ФИО18, который, 23.07.2023 года, примерно в 23 часа 16 минут, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – совершал хулиганские действия, после чего сотрудники полиции подошли к нему, представились, показали свои служебные удостоверения и потребовали прекратить осуществлять противоправные действия, на что Кондратовец ФИО19 не реагировал и продолжал осуществлять свои противоправные действия.

С целью решения вопроса о привлечении Кондратовец ФИО20 к административной ответственности старший полицейский взвода № роты № батальона полиции (отдельного) № ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Потерпевший №1 сообщил ему, что он совершил административное правонарушение, в связи с чем, он задержан и будет доставлен в отдел полиции, где в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении и сообщил, что ему необходимо проследовать с ними в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства.

23.07.2023 года, примерно в 23 часов 20 минут, Кондратовец ФИО21, находясь на участке местности в 5 метрах от входа в помещение банного комплекса «Африка» по адресу: <адрес>, между <адрес> и <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным относительно своего задержания и привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении старшего полицейского взвода № роты № батальона полиции (отдельного) № ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителей власти, желая их наступления, выражая явное недовольство законными и правомерными действиями Потерпевший №1, испытывая к нему личную неприязнь, достоверно зная, что тот является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, встал в боксерскую стойку, сжал руки в кулаки и поочередно нанес не менее 2 ударов в область живота сотруднику полиции Потерпевший №1, а именно сначала нанес удар правой рукой, затем левой в живот, после чего резко толкнул двумя руками Потерпевший №1 в грудь, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль и нравственные страдания.

После чего, с целью задержания Кондратовец ФИО22, действуя в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», старший полицейский взвода № роты № батальона полиции (отдельного) № ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Потерпевший №1 совместно с полицейским (водителем) взвода № роты № батальона полиции (отдельного) № ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО7 применили физическую силу и специальное средство «Наручники» в отношении Кондратовец ФИО23, задержав которого, доставили в ОП-8 УМВД России по <адрес>, где в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Кондратовец ФИО24 по предъявленному обвинению свою виновность признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом не свидетельствовать против себя, закреплённом ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Кондратовец ФИО25, данных на предварительном следствии и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что 23.07.2023 года, примерно в 23 часов 00 минут, он находился в банном комплексе под названием «Африка», который расположен по адресу: <адрес> «Б», где громко выражался нецензурной бранью и вел себя вызывающе, в связи с чем, сотрудниками банного комплекса была вызвана полиция. Далее к нему, Кодратовец ФИО26 подошли сотрудники полиции, которые, представились Потерпевший №1 и ФИО7 Далее, полицейский Потерпевший №1 потребовал от него, Кондратовец ФИО27 прекратить нарушать общественный порядок и совершать административное правонарушение, а также проследовать вместе с ними в ОП-8 УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении. Далее в 23 часа 20 минут, он, Кондратовец ФИО28 находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным относительно своего задержания и привлечения к административной ответственности, стал размахивать руками, при этом, встал в боксерскую стойку, сжал руки в кулаки и поочередно нанес 2 удара в область живота и резко толкнул двумя руками Потерпевший №1 в грудь. Далее он, Кондратовец ФИО29 был доставлен в ОП-8 УМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства (л.д. 84-87).

Кроме личного признания, виновность подсудимого Кондратовец ФИО30 по факту применение насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно рапорта полицейского Потерпевший №1 от 24.07.2023 года, Кондратовец ФИО31, находясь около входа в банный комплекс «Африка» по адресу: <адрес> нанес ему два удара в область живота, после чего резко толкнул ладонями в область груди, от чего он испытал физическую боль (л.д.8).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 данных на предварительном следствии и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что 23.07.2023 года, в 23 часа 16 минут, он совместно с сотрудником ФИО7 прибыли на территорию банного комплекса «Африка», по адресу: <адрес>, где Кондратовец ФИО32 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. Далее он, Потерпевший №1 и ФИО7 подошли к нему и потребовали прекратить осуществлять противоправные действия, на что Кондратовец ФИО33 не реагировал. Далее он, Потерпевший №1 сообщил ему, что тот совершил административное правонарушение, в связи с чем, задержан и будет доставлен в отдел полиции, где в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении. Далее, Кондратовец ФИО34, будучи недовольным относительно его задержания и привлечения к административной ответственности встал в боксерскую стойку, сжал руки в кулаки и поочередно нанес не менее 2 ударов в область живота, после чего резко толкнул его, Потерпевший №1 двумя руками в грудь, от чего он испытал физическую боль. Далее Кондратовец ФИО35 был доставлен в ОП-8 УМВД по <адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д.47-49).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.08.2023 года, осмотр участка местности, расположенного в 5 метрах от входа в помещение банного комплекса «Африка», по адресу: <адрес> «Б», в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 указал на место где 23.07.2023 года, примерно в 23 часа 20 минут, Кондратовец ФИО36 в состоянии алкогольного опьянения, применил насилие в отношении сотрудника полиции (л.д.56-60).

Согласно выписке из приказа № л/с от 15.04.2019 года, Потерпевший №1 переведен на должность старшего полицейского взвода № роты № батальона полиции (отдельного) № ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» (л.д. 14).

Согласно должностной инструкция старшего полицейского взвода № роты № батальона полиции (отдельного) № ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Потерпевший №1, в его обязанности входит: на маршрутах патрулирования и в зоне действия поста пресекать преступления и административные правонарушения; своевременно передавать в дежурную часть (по телефона, электронной почте, а также посредством иных доступных видов связи) информацию о заявлениях (сообщениях) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия; осуществлять пресечение преступлений, административных правонарушений, розыск лиц за совершения преступлений и без вести пропавших граждан (л.д. 26-31).

Согласно книге нарядов СПП (ССП) от 23.07.2023 года, старший полицейский взвода № роты № батальона полиции (отдельного) № ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Потерпевший №1, 23.07.2023 года с 20 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 24.07.2023 года, находился на дежурстве в форменной одежде, с табельным оружием и спецсредствами, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей (л.д.34-35).

Согласно протоколу АК-34 № об административном правонарушении от 23.07.2023 года в 23 часа 16 минут, ФИО8, находясь у бани «Африка», расположенной по адресу: <адрес>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и оказал неповиновение законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка (л.д.36-37).

Согласно постановлению Красноармейского р-го суда <адрес> от 24.07.2023 года, Кондратовец ФИО37 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей (л.д.38).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных на предварительном следствии и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что 23.07.2023 года, в 23 часа 16 минут, он совместно с сотрудником Потерпевший №1 прибыли на территорию банного комплекса «Африка», по адресу: <адрес>, где Кондратовец ФИО38 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. Далее он, ФИО7 и Потерпевший №1 подошли к нему и потребовали прекратить осуществлять противоправные действия, на что Кондратовец ФИО39 не реагировал. Далее Потерпевший №1 сообщил ему, что тот совершил административное правонарушение, в связи с чем, задержан и будет доставлен в отдел полиции, где в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении. Далее, Кондратовец ФИО40, будучи недовольным относительно его задержания и привлечения к административной ответственности встал в боксерскую стойку, сжал руки в кулаки и поочередно нанес не менее 2 ударов в область живота, после чего резко толкнул Потерпевший №1 двумя руками в грудь. Далее Кондратовец ФИО41 был доставлен в ОП-8 УМВД по <адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д. 51-54).

Из показаний свидетеля ФИО9, данных на предварительном следствии и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что в банном комплексе «Африка», расположенном по адресу: <адрес> «б» она работает администратором.

23.07.2023 года, примерно в 23 часа 00 минут, в банном комплексе «Африка» по адресу: <адрес> «б» находился Кондратовец ФИО42 который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликтные ситуации, на замечания прекратить Кондратовец ФИО43 не реагировал. Далее были вызваны сотрудники полиции, которыми оказались Потерпевший №1 и ФИО7 Далее данные сотрудники подошли к Кондратовец ФИО44, и полицейский Потерпевший №1 потребовал от Кондратовец ФИО45 прекратить нарушать общественный порядок и совершать административное правонарушение, а также попросил проследовать вместе с ними в ОП-8 УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, на что Кондратовец ФИО46 не реагировал и продолжал хулиганить. Далее 23.07.2023 года, примерно в 23 часа 20 минут, Кондратовец ФИО47, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным его задержанием, встал в боксерскую стойку, сжал руки в кулаки и поочередно нанес 2 удара в область живота, а затем резко толкнул двумя руками Потерпевший №1 в грудь. Далее сотрудники полиции задержали Кондратовец ФИО48 и увезли в ОП-8 для дальнейшего разбирательства (л.д.61-63).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных на предварительном следствии и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что в банном комплексе «Африка», расположенном по адресу: <адрес> «б» она работает банщицей. 23.07.2023 года, примерно в 23 часа 00 минут, в банном комплексе «Африка» находился Кондратовец ФИО49 который вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. В связи, с чем были вызваны сотрудники полиции. Примерно в 23 часа 08 минут, приехали двое сотрудников полиции Потерпевший №1 и ФИО7 Далее сотрудник полиции Потерпевший №1 сообщил Кондратовец ФИО50, что тот задержан за совершение административного правонарушения и будет доставлением в отдел полиции № УМВД России по <адрес>. Далее Кондратовец ФИО51 встал в боксерскую стойку, сжал руки в кулаки и поочередно нанес 2 удара в область живота и резко толкнул двумя руками Потерпевший №1 в грудь. Далее полицейские Потерпевший №1 и ФИО7 задержали Кондратовец ФИО52 и увезли в ОП-8 для дальнейшего разбирательства (л.д. 66-68).

Сомневаться в достоверности показаний потерпевшего Потерпевший №1 и всех свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, поэтому суд признает их допустимым доказательством.

Из оглашённых протоколов допроса Кондратовец ФИО53 усматривается, что его допрос проведён в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с участием защитника, с предварительным разъяснением Кондратовец ФИО54 его процессуальных прав, в том числе и права не свидетельствовать против себя, закреплённого ст. 51 Конституции Российской Федерации, с предупреждением, что его показания могут быть использованы против неё и в случае последующего отказа от них.

В связи с изложенным суд показания Кондратовец ФИО55, данные на предварительном следствии, признаёт допустимым доказательством, а по своему содержанию – достоверными.

Оценив все вышеперечисленные доказательства – как каждое в отдельности, так и в их совокупности, считая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства допустимыми – как полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а совокупность доказательств – достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает, что ими подтверждается совершение инкриминируемого действия Кондратовец ФИО56 его преступный характер, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Таким образом, суд квалифицирует действия Кондратовец ФИО57 по:

- ч. 1 ст. 318 УК РФ по признакам применение насилия, неопасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований для освобождения Кондратовец ФИО58 от уголовной ответственности и наказания – не усматривается.

При определении Кондратовец ФИО59 наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоящего на учете у врача-нарколога, не судимого), влияние наказания на его исправление и условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кондратовец ФИО60 суд признаёт на основании п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что, по мнению суда, выразилось в даче показаний относительно фактических обстоятельств совершения преступления в стадии предварительного расследования), наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Поскольку из материалов дела не усматривается, что нахождение в состоянии опьянения, каким-либо образом повлияло на формирование у Кондратовец ФИО61 умысла на совершение преступления с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Кондратовец ФИО62, оснований для признания отягчающим обстоятельством нахождение Кондратовец ФИО63, в состоянии опьянения суд не усматривает, иных отягчающих наказание подсудимого Кондратовец ФИО64 обстоятельств судом не установлено.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кондратовец ФИО65 судом не установлено, в то время как судом признано наличие обстоятельств, смягчающих её наказание, предусмотренное пунктами «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет при назначении подсудимой наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершения Кондратовец ФИО66 преступления (характера действий в ходе его совершения), оснований для изменения категории тяжести совершённого им преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение в отношении Кондратовец ФИО67 всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно путем применения наиболее мягкого вида наказания из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде штрафа, при определении размера которого учитывает имущественное положение его самого, а также тяжесть преступления.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым оставить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кондратовец ФИО69 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание – штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Кондратовец ФИО70 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по <адрес> следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с <***>, ИНН <***>, КПП 344401001, Банк получатель: Отделение Волгоград УФК по <адрес>, счет получателя 03№, БИК: 041806001, ОКТМО: 18701000, счет банка получателя 401 №, КБК 41№, УИН 41№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес>, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае пропуска срока на обжалование по уважительным причинам участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о восстановлении срока на обжалование.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать, указав об этом в своей жалобе или в отдельном ходатайстве, о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со своим участием.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств (системного блока компьютера и принтера).

Председательствующий Ю.А. Тидэ