Постановление № 5-247/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-247/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Воскресенск 26 апреля 2017 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Комарова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Головкиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1), <дата><данные изъяты><адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение правил режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а именно уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 15 часов 00 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации по адресу: <адрес> во дворе был выявлен гражданин Р.Узбекистан ФИО1, который <дата> прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, где по истечении 7 суток с момента приезда на территорию РФ не встал на миграционный учет и <дата> не убыл с территории РФ в нарушение требований ст.5 Федерального Закона от <дата> № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что на территории Российской Федерации в настоящее время он проживает со своей женой, гражданкой РФ, они ведут общее хозяйство. Просил не выдворять его с территории Российской Федерации, поскольку он будет лишен возможности общаться со своей семьей. Вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, заверил о намерении оформить регистрацию на территории Российской Федерации.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.

Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по Воскресенскому району ФИО2;

- протоколом об административном правонарушении № № от <дата>, составленным УУП ОУУП и ПДН УМВД России по Воскресенскому району ФИО2, из которого следует, что ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации;

- копией паспорта иностранного гражданина ФИО1;

- кпией свидетельства о заключении брака;

- досье иностранного гражданина ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1».

На основании изложенного, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в уклонении от выезда по истечению определенного срока. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении жены, гражданки РФ, малолетнего ребенка, что суд расценивает, как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Санкция ст.18.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает назначение дополнительного наказания в виде выдворения за переделы Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

Согласно ст. 8 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод", каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства данного административного дела, то, что ФИО1 проживает со своей супругой, являющейся гражданской РФ, ведет с ней общее хозяйство, положения перечисленных нормативно-правовых актов, учитывая соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание без назначения дополнительного наказания, а именно без выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1), <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

<данные изъяты>

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>