Решение № 2А-74/2020 2А-74/2020(2А-879/2019;)~М-956/2019 2А-879/2019 М-956/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-74/2020

2а-74/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Дугаровой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия обратилась в суд и административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по налогу на доходу физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей (авансовые платежи) (далее НДФЛ) в виде пеней в размере 1037,35 руб.

Требования мотивированы тем, что МРИ ФНС №8 обратилась к мировому судье судебного участка №1 Селенгинского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей (авансовые платежи) в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., страховые взносы на обязательное страхование в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. Определением от 14.06.2019 судебный приказ был отменен. ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (дата фактической постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время задолженность в виде недоимки по НДФЛ и страховым взносам на обязательное страхование оплачена, имеется задолженность по неоплаченным пени по НДФЛ в размере 1037,35 руб.

В судебном заседании представитель административного истца отсутствовал, извещены надлежаще. Представитель административного истца-и.о.начальника инспекции ФИО4 в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Просила применить срок налоговой давности по данному иску. Указала, что заявление о взыскании налога подается в суд в течение 6 месяцев со дня срока исполнения требований об уплате налога, судебный приказ был отменен 14.06.2019, а административное исковое заявление было направлено в суд 17.12.2019, т.е. за пределами срока давности.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Неисполнение обязанности лицом уплатить законно установленные налоги и сборы влечет ущерб Российской Федерации в виде не полученных бюджетной системой денежных средств.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 4 статьи 397 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

На основании пункта 3 статьи 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В связи с неуплатой в установленный срок налога, ФИО1 в порядке ст. 69 НК РФ налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в срок 05.03.2019 уплатить недоимку и пени по налогу в сумме <данные изъяты> руб.

Административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье и ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №, то есть без пропуска срока.

Судебный приказ отменен мировым судьей по заявлению ФИО1 14.06.2019.

В Гусиноозерский городской суд иск подан – 13.12.2019.

Таким образом, сроки выставления требований, подачи заявления о выдаче судебного приказа и предъявления административного иска в суд Межрайонной ИФНС России №8 по РБ соблюдены.

Суд, проверив расчет суммы задолженности пени, соглашается с ним, ответчиком контррасчет суммы долга не представлен.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по неоплаченным пени по НДФЛ в размере 1037,35 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Селенгинский район» в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № проживающей в <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Бурятия задолженность по пени в размере 1037,35 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «Селенгинский район» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Б.В. Сагаева