Решение № 2-1360/2025 2-1360/2025~М-971/2025 М-971/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-1360/2025

УИД: 38RS0030-01-2025-001485-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2025 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Довгаль Е.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой А.Н.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1360/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Комитету городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО2 завещание не составлял. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество принадлежит умершему на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является матерью умершего, наследником первой очереди по закону. Наследником второй очереди по закону является брат ФИО3, на наследство не претендует. Собственниками по 1/4 доле в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являются также ФИО4, ФИО3 На момент смерти ФИО2 ФИО1 была зарегистрирована и проживала в указанной квартире. Также у ФИО5 имелось транспортное средство ВАЗ №, 2000 года выпуска, кузов № цвет кузова фиолетовый, ТС <адрес>. Согласно справке об оценке рыночной стоимости транспортного средства стоимость составляет 125000 рублей. В течение установленного законом срока наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока ФИО1 как наследником были совершены действия по фактическому принятию наследства. Она фактически вступила во владение наследственным имуществом, осуществляла оплату электроэнергии, услуг по вывозке мусора, производила необходимые расходы на содержание наследственного имущества, приняла меры по его сохранению. Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, транспортного средства ВАЗ № 2000 года выпуска, кузов №, цвет кузова фиолетовый, ТС <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2; включить указанное имущество в наследственную массу после смерти ФИО2; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, транспортное средства ВАЗ №, 2000 года выпуска, кузов № цвет кузова фиолетовый, ТС <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

В судебном заседании истец, представители ответчиков, третьи лица не присутствуют, извещены надлежащим образом, своевременно в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Истец ФИО1 согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-Д, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с полным объемом процессуальных прав, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета, принять решение на усмотрение суда.

Причины неявки представителя ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, третьих лиц ФИО7, ФИО3 суду не известны.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

Из положений статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является матерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении IV-СТ №.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по 1/4 каждому на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.Право собственности на доли в жилом помещении зарегистрировано за всеми собственниками в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно карточке учета транспортного средства ФИО2 является владельцем автомобиля марки ВАЗ № 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <***>. Регистрация транспортного средства прекращена в связи со смертью правообладателя ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению №/ТС от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства составляет 125000 рублей.

По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Таким образом, из материалов дела следует, что наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО2 является мать ФИО1

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Из доводов иска, письменных пояснений по иску следует, что после смерти сына ФИО1 вступила в фактическое владение наследством в виде доли в квартире, поскольку следит за сохранностью данного имущества, пользуется им, несет бремя содержания. Кроме того, ею были понесены расходы на погребение сына.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что истцом ФИО1 были совершены юридически значимые действия в юридически значимый период, свидетельствующие о ее намерении принять наследство, открывшееся после смерти ФИО2, фактическом принятии наследства, намерении стать собственником наследуемого имущества.

Иных лиц, претендующих на спорное имущество в виде доли в квартире и транспортного средства, в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

При установленных обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 в порядке наследования по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, транспортного средства марки ВАЗ №, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный знак № открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, транспортного средства марки ВАЗ 21074, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <***>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на транспортное средство марки ВАЗ № 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Довгаль

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2025