Постановление № 5-229/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-229/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Касимов Рязанской области 15 ноября 2018 года

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Большакова А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, со слов имеющего двоих несовершеннолетних иждивенцев, официально не работающего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил нарушение п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 22.08.2018 года в 16 часов 00 минут на <адрес>, управляя автомобилем марки ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, при движении не учел дистанцию до движущегося впереди транспортного средства ВАЗ №, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 обращалась за медицинской помощью в ГБУ РО «Касимовский ММЦ». На основании заключения эксперта № ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. С обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласен. В содеянном раскаивается, сделал для себя должные выводы, при назначении наказания просил суд назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО2 с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласна. Наказание ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела следует, что ФИО1 22.08.2018 года в 16 часов 00 минут на <адрес>, управляя автомобилем марки ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, при движении не учел дистанцию до движущегося впереди транспортного средства ВАЗ №, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, и совершил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его объяснений в настоящем судебном заседании, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от 21.10.2018 года, составленным в отношении ФИО1, согласно которому 22.08.2018 года в 16 часов 00 минут ФИО1 на <адрес>, управляя автомобилем марки ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, при движении не учел дистанцию до движущегося впереди транспортного средства ВАЗ №, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 обращалась за медицинской помощью в ГБУ РО «Касимовский ММЦ». На основании заключения эксперта № ФИО2 был причинен легкий вред здоровью;

- определением № от 22.08.2018г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия;

- копией протокола № от 22.08.2018г. об отстранении от управления транспортным средством ФИО1;

- копией протокола № от 22.08.2018г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1;

- копией протокола № от 22.08.2018г. об отстранении от управления транспортным средством ФИО2;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МОМВД «Касимовский» Ф.С.А. об обстоятельствах выявленного правонарушения,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 22.08.2018г.;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной в присутствии ФИО1 и ФИО2, согласившимися с ней, о чем имеются их подписи;- фототаблицей места совершения дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями ФИО1 от 22.08.2018г., согласно которым 22.08.2018г. он в 16 часов 00 минут двигался на автомобиле ВАЗ № по <адрес> со скоростью 80 км/ч, перед его автомобилем ехал автомобиль ВАЗ, он стал делать маневр его опережения и увидел, что ему навстречу движется грузовой автомобиль. Для того чтобы избежать лобового столкновения с грузовым автомобилем, он стал маневрировать обратно в свой ряд и ударил впереди ехавший автомобиль ВАЗ № в заднюю часть, после чего автомобиль ВАЗ № развернуло и опрокинулся на крышу, а сам он съехал в кювет по ходу движения. Далее вышел из машины и увидел, что пострадавших нет. Достал и своей машины бутылку водки и выпил примерно 250 гр. И стал дожидаться сотрудников полиции си скорую медицинскую помощь;

- объяснениями свидетеля С.С.Г. от 29.08.2018г., согласно которым 22.08.2018 года примерно в 16 часов она ехала в качестве пассажира с ФИО2 на автомобиле ВАЗ № на автодороге <адрес> увидела, что к их автомобилю приближается автомобиль ВАЗ №, и ФИО2 хотела его пропустить и приняла к правой обочине. Впереди на встречной полосе ехал грузовой автомобиль, а водитель ВАЗ № выехал на середину дороги и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ №, после чего их автомобиль перевернуло на крышу, а автомобиль ВАЗ № съехал в кювет;

- объяснениями потерпевшей ФИО2 от 25.08.2018г., согласно которым 22.08.2018 года она управляла автомобилем ВАЗ №, примерно в 16 часов она ехала с работы с <адрес> в сторону <адрес> по автодороге <адрес> со скоростью примерно 60 км/ч, она увидела в зеркало заднего вида, что ее автомобиль несколько раз пытался обогнать автомобиль ВАЗ №. По встречной полосе автодороги двигался грузовой автомобиль «Скания» с белой кабиной, в этот момент автомобиль ВАЗ № начал обгонять ее автомобиль и ударил в заднюю часть автомобиля с левой стороны, от чего автомобиль ВАЗ № перевернуло на крышу и протащило несколько метров по асфальту;

- копией акта № от 22.08.2018г. медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- актом № от 22.08.2018г. медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2;

- заключением эксперта Касимовского судебно-медицинского отделения ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 14.09.2018г., согласно которому у ФИО2 имелась рана мягких тканей правого предплечья, кровоподтеки на левой руке и в области молочной железы, которые возникли от действия твердых, тупых предметов. Данные повреждения относятся к вреду здоровья человека легкой степени, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья (не более 21 дня);

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от 22.08.2018 года;

Указанные доказательства получены без нарушения закона и объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Давая им оценку, суд находит совокупность представленных в материалах дела доказательств достаточной для принятия по делу объективного и мотивированного решения и считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так суд учитывает, что правонарушитель вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, что в силу п.п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Судом также установлено, что ФИО1 неоднократно (10.01.2018 года, 13.02.2018 года, 17.02.2018 года, 06.05.2018 года, 14.05.2018 года, 19.05.2018 года, 17.06.2018 года, 09.08.2018 года) привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений и ему были назначены наказания в виде административных штрафов, что подтверждается представленным суду списком нарушений в отношении ФИО1, и не отрицалось самим правонарушителем.

В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок предусмотренный, ст.4.6 КоАП РФ, считается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Таким образом, настоящее административное правонарушение совершено ФИО1 при обстоятельствах, отягчающих административную ответственность.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: <данные изъяты>

ИНН №

ОКТМО №

Счет получателя:№

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области г. Рязань.

БИК: №

КПП:№

Код бюджетной классификации: №.

УИН №

Наименование платежа: административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья