Решение № 2-453/2020 2-453/2020~М-234/2020 М-234/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-453/2020

Дело № 2-453/2020

УИД 91RS0021-01-2020-000382-91


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Игнатюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом, общей площадью 198,6 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик.

Как указывает истец, указанный жилой дом не является постоянным местом жительства ответчика, так как он всегда проживал по иному адресу, расходов по содержанию домовладения и оплате коммунальных услуг никогда не нес, общее хозяйств не вел, его личные вещи в доме отсутствуют, компенсацию понесенных расходов не производил, какие-либо договоренности о порядке пользования жилым помещением у сторон отсутствуют, иных оснований для пользования данным жилым помещением у него не имеется.

Ответчик к членам семьи истца не относится, до настоящего времени с регистрационного учета добровольно не снялся. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся без уважительных причин в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения искового заявления, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

Частью 1 ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №(л.д.7-8).

Согласно сведениям, содержащимся в домовой книге (л.д.9-11), а также сведениям, указанным в ответе ОВМ ОМВД России по г. Судаку №54/22 от 30 марта 2020 года на запрос суда, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик правом владения и (или) пользования вышеуказанной квартиры не наделен, в спорном жилье он лишь зарегистрирован, фактически не проживает, бремя его содержания и поддержания в надлежащем состоянии не несет, какие-либо договоренности у сторон о порядке пользования жилым помещением отсутствуют, иных оснований для пользования данным жилым помещением у ответчика не имеется, ответчик зарегистрирован по иному адресу пребывания, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся, чем ограничивает право истца распоряжаться принадлежащим ей на праве собственности недвижимым имуществом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проанализировав и оценив доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО2 утрачено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 198,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 19 мая 2020 года.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов