Постановление № 5-635/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-635/2018

Коломенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




Постановление


г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Синева И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Учуватовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, не привлекавшегося,

Установил:


ФИО1 совершил неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь на проезжей части дороги в районе автобусной остановки <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1, в ходе мероприятия, проводимого сотрудниками правоохранительных органов по освобождению проезжей части дороги, прилегающей к автобусной остановке, от граждан, препятствующих проезду автотранспортных средств на полигон ТБО «Воловичи», не выполнил законное требование сотрудников полиции, выполнявших обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался покинуть проезжую часть дороги, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

ФИО1 в ходе судебного разбирательства свою вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе, признал полностью.

Кроме показаний ФИО1, его вина подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, видеозаписью совершения административного правонарушения, протоколом о доставлении лица, объяснениями сотрудников полиции, содержащихся в рапортах, схемой места правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что ФИО1 должен быть признан виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнения ими служебных обязанностей.

Требования сотрудников полиции отвечали требованиям закона, а именно, положениям пунктами 1, 2, 8, 14 статьи 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, согласно которым полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции и т.д.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, обстоятельства совершения правонарушения.

Так, ФИО1 свою вину в административном правонарушении полностью признал, <данные изъяты>, впервые привлекается к административной ответственности.

Отягчающих его вину обстоятельств не имеется.

При определении вида и размера административного наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая личность правонарушителя, наличие только смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного правонарушения: ФИО1 не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции, действия ФИО1 ставили под угрозу безопасность участников дорожного движения, общественную безопасность.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель УФК по МО (УМВД России по Коломенскому городскому округу)

ИНН <***>, КПП 502201001

в ГУ Банка России по ЦФО БИК банка 044525000

№ счета 40101810845250010102

ОКТМО 46738000

КБК 18811640000016032140

УИН 18880350180024009879

Копию постановления направить ФИО1 и в УМВД России по Коломенскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области.

Судья И.Ю. Синева



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синева И.Ю. (судья) (подробнее)