Решение № 2-504/2017 2-504/2017~М-114/2017 М-114/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-504/2017

Дело № 2-504/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Шапошниковой О.В.,

при секретаре Груздевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МП «ЕРКЦ» о перерасчете задолженности, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском Муниципальному предприятию «Единый расчетно-кассовый центр» (МП «ЕРКЦ») о перерасчете задолженности по коммунальным платежам, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что проживает в квартире по адресу <адрес>, которая принадлежит на праве собственности её дочери ФИО2, производит оплату коммунальных платежей, считает, что ей неправильно начислена оплата за пользование коммунальной услугой – водоснабжением, в платежных документах указана недостоверная информация, отсутствует вся необходимая информация. Просит обязать ответчика произвести перерасчет платежей за водоснабжение за период с 2012 по 2016 год, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, возместить понесенные расходы.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, доводы, изложенные в письменных пояснениях (л.д.106), пояснила суду, что в квартире с 2001 года установлены приборы учета воды, её своевременно не уведомили, что необходимо заменить приборы учета, необоснованно производили начисление платы за водоснабжение по нормативам потребления в период до 2014 года, в 2014 году были установлены новые приборы учета, считает, что задолженность за воду до 2014 года начислена необоснованно. Также пояснила, что ей необоснованно начисляют плату за воду в период не проживания в квартире, необоснованно начисляют плату за потребление, неправильно указывают количество потребленной воды, дважды выставляют плату за отопление за один и тот же период, сумма платы за коммунальные услуги по её расчетам и сведениям, указанным в квитанции не сходится.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании устного заявления истца, в судебном заседании, поддержал заявленные требования ФИО1

Представители ответчика МП «ЕРКЦ» ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующие на основании доверенностей, в судебных заседаниях исковые требования не признали, поддержали доводы изложенные в письменных возражениях (л.д.39,135), заявили о применении срока исковой давности к требованиям ФИО1 о перерасчете задолженности за период до января 2014 года, указали, что между МП «ЕРКЦ» и управляющей компанией ООО «ЖРЭУ №5», а также ресурсоснабжающими организациями МП трест «Водоканал» и МП трест «Теплофикация» заключены агентские договоры об осуществлении деятельности по приему платежей за коммунальные услуги. В квартире по адресу <адрес> были установлены приборы учета воды, срок поверки которых истек в марте 2012 года, в связи с чем плата за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения с апреля 2012 года по октябрь 2012 года начислялась исходя из среднего потребления, с ноября 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ году исходя из нормативов потребления и количества потребителей. Начисление платы за коммунальные услуги производится в соответствии с нормативными актами, форма платежных документов соответствует требованиям закона, содержит полную информацию, оснований для перерасчета платы за коммунальные услуги, для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, пояснений по иску не представила.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

При рассмотрении дела судом установлено, что квартира по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 В квартире зарегистрирована по месту жительства и фактически проживает ФИО1, которая производит оплату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги в качестве члена семьи собственника жилого помещения. Для учета платы за жилое помещение и коммунальные услуги открыт финансово-лицевой счет №, с ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет переоформлен на имя собственника жилого помещения ФИО2, до этого времени был оформлен на истца ФИО1

ФИО1 неоднократно обращалась в МП «ЕРКЦ» с заявлениями о перерасчете платы за коммунальные услуги, оспаривала начисление платы за коммунальные услуги по нормативам потребления, в удовлетворении заявлений ФИО1 ответчиком было отказано (л.д. 64-67).

Муниципальное предприятие «ЕРКЦ» г.Магнитогорска создано и осуществляет свою деятельность в целях централизации работы по обработке платежей потребителя за жилищно-коммунальные услуги. Согласно Уставу (л.д.77) предмет деятельности МП «ЕРКЦ» включает организацию начисления и сбора платежей за жилищно-коммунальные услуги, а также организацию расчетов с поставщиками услуг. Между МП «ЕРКЦ» с одной стороны и ресурсоснабжающими организациями МП трест Водоканал, МП трест Теплофикация, управляющей компанией ООО «ЖРЭУ №5» заключены договоры об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц и иных действий (л.д.68), в соответствии с условиями договоров МП «ЕРКЦ» производит учет потребления коммунальных услуг, начисление платежей за услуги водоснабжения, водоотведения ежемесячно по единой форме счет-квитанции, учет платежей за коммунальные услуги, перерасчет платежей.

Истец ФИО1 оспаривает правильность учета потребления коммунальных услуг и правильность расчеты платы за коммунальные услуги, оспаривает отказ в удовлетворении заявления о перерасчете задолженности, то есть требования истца связаны с деятельностью МП «ЕРКЦ», осуществляемой в соответствии с агентскими договорами.

Разрешая заявленные ФИО1 исковые требования суд исходит из следующего: В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст.157 ЖК РФ Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354), вступившие в силу 1 сентября 2012 г. В предшествующий период действовали Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, утратившие силу с 1 сентября 2012 г., за исключением порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению.

В соответствии с п.42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента. В соответствии с п.59 Правил №354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, предусмотренных указанным пунктом, в том числе выхода из строя прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения.

В силу п. 80, п. 81 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета (п. 80). Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем (лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги) на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Учитывая изложенные нормы ст.157 Жилищного кодекса РФ и Правил №354 МП «ЕРКЦ» обоснованно производило начисление платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению с момента истечения срока поверки приборов учета, установленных в квартире по адресу <адрес> марте 2012 года, за первые три месяца в соответствии с п.59 Правил №364, а с ноября 2012 года, исходя из нормативов потребления. Факт истечения срока поверки приборов учета в марте 2012 года подтвержден представленными суду документами, истцом ФИО1 в ходе рассмотрения не оспаривался.

Суд не может принять во внимание довод истца о том, что ответчик не исполнил свои обязанности и не предупредил её о необходимости замены приборов учета, поскольку в соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ, пунктами 80,81 Правил №364 собственник жилого помещения несет обязанности по контролю за состоянием приборов учета, своевременно проводить поверку и замену приборов учета.

Суд считает обоснованным ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к требованиям ФИО1, считает, что в силу положений ст.ст.196,200 Гражданского кодекса РФ истек срок исковой давности по требованиям истца о перерасчете платы за коммунальные услуги, начисленной до 23.01.2014 года, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности на момент обращения в суд.

В обоснование требований о перерасчете задолженности ссылается также на то, что МП «ЕРКЦ» неправильно учитывает количество потребленной воды в соответствии с приборами учета. В ходе рассмотрения дела данное обстоятельство не нашло своего подтверждения. Из карточки абонента (л.д.45), а также из сведений, указанных в платежных квитанциях о начислении платы за услуги водоснабжения и водоотведения (л.д.61-62, 118-128) следует, что МП «ЕРКЦ» учитываются показания приборов учета, передаваемые ФИО1, в случае не поступления сведений о показаниях прибора учета в установленный срок ( с 20 по 25 число каждого месяца) производится начисление платы по среднемесячному расходу ( не более трех расчетных периодов), при поступлении сведений о показаниях приборов учета производится перерасчет платы, за минусом предыдущих начислений по среднему расходу. Данные действия МП «ЕРКЦ» производятся в соответствии с п.59 Правил №354. Таким образом, ответчик требования закона и права ФИО1 не нарушает, из представленных суду документов следует, что за период с момента установки приборов учета, ФИО1 начислена плата за водоснабжение, исходя из фактических показаний приборов учета: холодное водоснабжение 43 куб, горячее водоснабжение 16 куб.

Доводы, изложенные ФИО1 в дополнительных письменных пояснениях (л.д.108) суд также не может принять во внимание, поскольку в данных пояснениях не содержится доводов и доказательств, свидетельствующих о неправильном начислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Примерная форма платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги и методические рекомендации по ее заполнению устанавливается Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой по тарифам (п. 71 Правил). В соответствии с п. 70 Правил, в платежном документе, выставляемом потребителю коммунальных услуг в многоквартирном доме, плата за коммунальные услуги на общедомовые нужды и плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, подлежат указанию отдельными строками, за исключением коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, произведенных исполнителем при отсутствии централизованных теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Нарушения указанных положений Правил №354 в отношении информации, содержащейся в платежной квитанции, судом не установлено, платежная квитанция содержит все необходимые сведения, указание в квитанции суммы оплаты за текущий месяц права ФИО1 не нарушает, поскольку данная информация носит справочный характер, потребитель вправе произвести оплату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги в сроки, установленные законом.

Таким образом, при рассмотрении дела не установлено наличие оснований, которые могли бы являться основанием для перерасчета платы за коммунальные услуги, в том числе оснований, установленных п.п.86-97 Правил №354, поскольку жилое помещение истицы оборудовано приборами учета, за рассматриваемый судом период с 23.01.2014 года до момента установки приборов учета ФИО1 в установленном порядке с заявлением о перерасчете в связи с временным отсутствием в МП «ЕРКЦ» не обращалась.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 о перерасчете задолженности, а также для удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, оснований для взыскания компенсации морального вреда, установленных ст.151,1099,1100 Гражданского кодекса РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к МП «ЕРКЦ» о перерасчете задолженности, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: