Решение № 2А-116/2019 2А-116/2019~М-38/2019 М-38/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2А-116/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ванино 22 января 2019 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Рязановой Е.А.,

с участием помощника прокурора Ванинского района Штанько Е.А.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности от 28.03.2018 г., выданной сроком на 1 год,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор ФИО2 (путем использования систем видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда по адресу <...> административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО3 об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Охотского районного суда Хабаровского края от 03.12.2015 г. (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 28.11.2016 г.) ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В обоснование искового заявления начальник ФКУ ИК-1 указал, что осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, совершил тяжкое преступление, при особо опасном рецидиве, в ночное время. Просит установить за осужденным административный надзор и вменить ему административные ограничения на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Представитель ФКУ ИК-1 заявление поддержал и просит его удовлетворить в полном объеме.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав пояснения представителя администрации ФКУ ИК-1, осужденного, изучив представленные материалы, заслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 этого же закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-1.

Начало срока наказания 29.10.2015 года. Конец срока наказания 28.03.2019 года.

Из приговора от 03.12.2015 г. (л.д. 5-6) следует, что преступления совершены ФИО2 22.07.2015 г. в ночное время, при особо опасном рецидиве, относится к категории тяжкого преступления, срок погашения судимости по приговору, в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. "г" УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, вступившего в законную силу 02.08.2013 г.), составляет 8 лет.

Из характеризующего материала следует, что осужденный имеет действующие взыскания за нарушение режима содержания и Правил внутреннего распорядка. Признан злостным нарушителем режима содержания и правил внутреннего распорядка. Оказывает негативное влияние на несоблюдение режимных требований другими осужденными, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно.

Исходя из изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его семейное положение и состояние здоровья, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также учитывая, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор и вменить административные ограничения с учетом установленных судом обстоятельств, из которых следует, что преступление совершено в ночное время, а также учитывая характеризующий материал, на основании которого у суда имеются основания полагать, что осужденный может уклониться от административного надзора.

При этом следует предупредить осужденного, что в случае неприбытия без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае несоблюдения административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, или невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если ли эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с п.1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему на указанный срок административные ограничения в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22.00 часов до 06.00 часов без уважительной причины;

- запрещения выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания;

- обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации.

Срок административного надзора осужденному исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья М.А. Гожа

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2019 г.

Копия верна

Судья М.А. Гожа