Постановление № 1-50/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-50/2018Уватский районный суд (Тюменская область) - Уголовное Дело № 1-50/2018 с. Уват Тюменской области 03 июля 2018 года Уватский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Юдиной С.Н., при секретаре Вышегородских Н.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Уватского района Тюменской области Пимановой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Писного В.Д., предоставившего удостоверение (Номер обезличен) и ордер (Номер обезличен) от 03.07.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 25 марта 2018 года в период времени с 10 часов 34 минут до 10 часов 55 минут местного времени ФИО1, находясь в вагоне (Номер обезличен) плацкартного типа пассажирского поезда (Номер обезличен) сообщением «Новый Уренгой-Москва» во время стоянки вышеуказанного поезда на железнодорожной станции Демьянка Свердловской железной дороги, расположенной в (Адрес обезличен) Тюменской достоверно зная, что под подушкой на месте (Номер обезличен) вагона (Номер обезличен) указанного поезда находятся денежные средства принадлежащие Потерпевший №1, подошел к указанному пассажирскому месту, где умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись сном Потерпевший №1 и отсутствием окружающих, путем свободного доступа, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления последствий в виде пользования, владения и распоряжения похищенным имуществом в своих целях, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 132000 Российских рублей купюрами достоинством 1000 рублей и 5000 рублей, 1000 долларов США купюрами достоинством 1, 2 и 5 долларов США и 300 Евро купюрами достоинством 2 и 5 Евро (согласно курсу Российской валюты на дату хищения 1 доллар США эквивалентен 57 рублям 1072 копейкам, 1 Евро эквивалентен 70 рублям 4303 копейкам), в общей сумме 210236 рублей 29 копеек. После чего, ФИО1 с целью сокрытия совершенного преступления, положив в правый рукав куртки, надетой на нем, похищенные им у Потерпевший №1, денежные средства в указанном размере, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 210236 рублей 29 копеек, так как его среднемесячная заработная плата составляет 100000 рублей, других источников дохода он не имеет, на иждивении находится малолетний ребенок, имеет кредитные обязательства. От потерпевшего Потерпевший №1 в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, согласно которому подсудимый ФИО1 ущерб возместил в полном объеме, претензий к нему не имеет и примирился с ним, в котором он также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Подсудимый и его защитник в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям, последствия прекращения уголовного дела на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ подсудимый осознает. Государственный обвинитель с заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела согласился, полагал возможным дело прекратить в связи с примирением сторон. Обсудив заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела на основании ст.76 Уголовного кодекса РФ, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела в необходимом для разрешения заявления объеме, суд пришел к выводу о том, что данное заявление подлежит удовлетворению. В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 Уголовного кодекса РФ предусматривает совершение преступления впервые. В силу ст.15 Уголовного кодекса РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относятся к категории средней тяжести. Подсудимый ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред в полном объеме, потерпевший не желает привлекать его к уголовной ответственности. Обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявления о прекращении уголовного дела, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, прекратить на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и в соответствии со ст.76 Уголовного кодекса РФ освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 следует отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса РФ, ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшим и освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст.76 Уголовного кодекса РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 по вступлению постановления в законную силу отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: 3 банкноты Банка России номиналом 5000 рублей, 29 банкнот Банка России номиналом 1000 рублей, 3 банкноты Банка России номиналом 500 рублей, 6 банкнот Банка России номиналом 100 рублей, 2 банкноты Банка России номиналом 500 рублей считать переданными владельцу Потерпевший №1 Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путём подачи жалобы, представления через Уватский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.Н.Юдина Постановление вступило в законную силу 10.07.2018 Суд:Уватский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Юдина С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-50/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-50/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 1-50/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-50/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 1-50/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-50/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-50/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |