Решение № 2-1067/2024 2-1067/2024(2-8299/2023;)~М-7031/2023 2-8299/2023 М-7031/2023 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-1067/2024

2-1067/2024

23RS0040-01-2023-008472-36


Решение

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Фойгеля К.М.,

секретаря судебного заседания Балачевцевой Е.А.,

с участием:

представителя ответчика ОСФР по Краснодарскому краю – ФИО4, действующей на основании доверенности № 684-юр от 21.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об обязании произвести перерасчет пенсии,

установил:

В обоснование вышеназванного иска указано, что с 26.10.2009 года ФИО1 является получателем пенсии по старости. В настоящее время размер пенсии составляет 12 177 рублей 89 копеек.

С установленным расчетом размера пенсии истец не согласна, полагает, что размер существенно занижен, тем самым ущемляет её права и законные интересы.

В июле 2023 года истец обратилась в пенсионный фонд и клиентскую службу с заявлением о перерасчете пенсии, и просила предоставить сведения о периодах работы, включенных в страховой стаж, материалы выплатного дела, и письменные разъяснения по расчету пенсии.

Письмом № 23-06/57473л от 10.07.2023 года ответчик отказал в перерасчете пенсии.

Истец указывает, что индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) в соответствии с действующим законодательством зависит от продолжительности стажа, который при расчете пенсии конвертируется в баллы, в том числе от перерасчета страховых взносов, вносимых работодателем.

Истец полагает, что требования о перерасчете правомерны и обоснованы, считает отказ ответчика необоснованным, так как ответ не содержит сведений о периодах работы, которые включены в общий страховой стаж.

Истец просит суд обязать ответчика осуществить перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 с учетом страхового стажа 45 лет 4 месяца 2 дня. Взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в сумме 35.800 рублей, расходы по оплате госпошлины – 300 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика – ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковые требований, пояснила суду, что все периоды указанные истцом, включены при назначении пенсии.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковых требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права на страховую пенсию в Российской Федерации с 01.01.2015 регламентируется Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Судом установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсия по старости в соответствии со статьёй 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 26.10.2009г.

Согласно ответа ОСФР по Краснодарскому краю № 23-06/57473л от 10.07.2023г. размер пенсии установлен по п. 4 ст. 30 Закона от 17.12.2001г. без сведений о заработной плате.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 18 Закона от 28.12.2013г. перерасчет размера страховой пенсии производится в случаи увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера с 1 августа каждого года.

Частью 1 статьи 16 Закона от 28.12.2013г. предусмотрено установление фиксированной выплаты (аналог базовой части пенсии, фиксированного базового размера) к страховой пенсии по старости. Фиксированная выплата к страховой пенсии, устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии.

Согласно представленного в материалы дела пенсионного дела ФИО1, ответчиком включены все периоды трудовой деятельности истца при назначении пенсии. Индивидуальный пенсионный коэффициент за 2015 год составил 0,585 балла, за 2016 год составил 0,151 балла, индивидуальный пенсионный коэффициент за 2019 год составил 0,783 балла, индивидуальный пенсионный коэффициент за 2021 год. составил 0,174 балла. В итоге величина ИПК составляет 37,173 (35.480 +0,585+0,151+0,783+0,174).

Оказывая в удовлетворении исковых требований суд также исходит из того, что истцом не указаны аргументированные основания для производства перерасчета пенсии, также истцом не указаны периоды работы истца которые не включены в подсчет страхового стажа, которые могли бы повлиять на величину МПК.

Таким образом, оснований для перерасчета размера пенсии у суда не имеется. Размер пенсии ФИО1 расчитан и выплачивается в соответствии с действующим пенсионным законодательством.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, с что в удовлетворении основных требований истцу отказано, требования о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об обязании произвести перерасчет пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья К.М. Фойгель

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2024г.