Решение № 2-2298/2024 2-2298/2024~М-1616/2024 М-1616/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-2298/2024

2-2298/2024

УИД:63RS0044-01-2024-004249-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2024 г. г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при секретаре Котеневе Т.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2298/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ООО УК «ГК СОЮЗ-РЕГИОН» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «ГК СОЮЗ-РЕГИОН» о возложении обязанности.

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 указывает, что является собственником <адрес> по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН. Управление домом осуществляет Ответчик ООО «УК «ГК СОЮЗ-РЕГИОН».

Квартира истца находится на последнем 3 этаже дома. 30 января 2024 года квартиру истца затопило. При температуре воздуха на улице 0 градусов произошло таяние снега на крыше, и вода через многочисленные дыры в крыше и чердаке попала в жилое помещение истца. Истец обратилась в управляющую компанию, однако Ответчик проигнорировал обращение. В связи с чем Акт о заливе квартиры составлен истцом с участием соседей. Никаких действий по локализации протечки крыши Ответчик не предпринял. Далее затопление квартиры происходило неоднократно:

04 марта 2024г. повторное затопление;

27 марта 2024 г. при сильных осадках в виде дождя и мокрого снега на улице квартиру затопило в третий раз;

10 апреля 2024 года квартиру истца затопило четвертый раз; 15 апреля 2024 года затопило в пятый раз; 3 мая 2024 года затопило шестой раз; 9 мая 2024 года квартиру затопило седьмой раз.

Имуществу истца причинен значительный ущерб. Из-за сырости пострадала отделка потолка и стен квартиры, а также подъезда. Стены покрылись плесенью, что создает угрозу для жизни и здоровья людей и делает невозможным безопасное проживание в доме.

Кроме внутренней отделки квартиры от залива так же пострадала балконная плита. Так как залив фасада и моего балкона происходит систематически из-за ненадлежащего содержания крыши, вдоль соединения балконной плиты с несущей стеной появились глубокие трещины.

Имеет место отслоения бетона с нижней стороны плиты, обнажающие внутренние часть арматуры, частичные обвалы краев плиты.

Истец не может приступить к ремонту квартиры, а также окончательно оценить ущерб причиненный имуществу, так как Ответчик отказывается ремонтировать крышу, а так же уклоняется от составление Актов о заливе.

Имущественные интересы истца, связанные с риском утраты (гибели) или повреждении имущества, находящегося во владении, пользовании и/или распоряжении по адресу: г <адрес>, <адрес>, при обстоятельствах, признанных страховым случаем застрахованы АО «Страховая компания «Астро-Волга».

Истец обратилась к страховщику по факту залива с соответствующим заявлением. Однако, в связи с тем, что Акт осмотра был оформлен Ответчиком с нарушением, без указания даты события, обстоятельств и причин произошедшего события и виновного в наступлении заявленного события, рассмотрение заявления приостановлено.

Страховая компания направила запрос Ответчику о предоставлении Акт осмотри оформленного надлежащим образом, ответ на который не получила. Истец так же обращалась и Ответчику с запросом о предоставлении Акта, до настоящего времени Акт не получен.

Многочисленные обращения в ГЖИ, Прокуратуру и Администрацию не принесли результата. ГЖИ вынесло Ответчику предостережение, однако ремонт кровли не осуществлен Акт осмотра не оформлен надлежащим образом.

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГК СОЮЗ-РЕГИОН" на момент залива, квартиры, управляло общим имуществом многоквартирного дома, выполняло работы не содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставляли коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и пользующимся помещениями в этом доме.

Истец считает, что залив квартиры произошел по вине Ответчика, поскольку крыша включается в состав общего имущества собственников многоквартирного дома и находится в границах эксплуатационной ответственности обслуживающей организации. Соответственно, ответственность за надлежащее содержание крыши лежит на Ответчике находится в причинной связи с причиненным Истцу ущербом, что должно быть отражено в Акте осмотра помещения Истца.

На основании изложенного, истец просит суд возложить обязанность на ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГК СОЮЗ-РЕГИОН" устранить протечку кровли, возникшую вследствие ненадлежащего содержания общедомового имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес>, расположенной в указанном доме.

Возложить обязанность на ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГК СОЮЗ-РЕГИОН" провести ремонт балконной плиты, разрушенной вследствие ненадлежащего содержания общедомового имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес>, расположенной в указанном доме.

Возложить обязанность на ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГК СОЮЗ-РЕГИОН" предоставить Акт осмотра <адрес> по адресу: <адрес>, с указанием даты события, обстоятельств и причин произошедшего события и виновного в наступлении заявленного события.

Истец в судебное заседание не явилась о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, в суд представила заявление, в котором не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 (далее - Правила N 491), определен состав такого имущества. В частности, как установлено подпунктом "б" пункта 2 указанных Правил, в состав общего имущества включаются крыши.

В силу пункта 10 Правил N 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Согласно пункту 11 Правил N 491 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя его осмотр, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, угрозы безопасности жизни и здоровью граждан, а также текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации.

На основании пункта 42 Правил N 491 управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

В соответствии с пунктом 4.6.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года N 170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций от протечки кровли или инженерного оборудования; профилактические работы в установленные сроки.

Согласно пп. "в" п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 в состав общего имущества включается ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, иные ограждающие несущие конструкции).

Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 г. N 170 (далее Правила N 170), которые являются обязательными для исполнения как собственниками помещений, так и управляющими организациями.

Согласно п. 4.2.4.2. Правил N 170 при обнаружении признаков повреждения несущих конструкций балконов, лоджий, козырьков и эркеров работники организаций по обслуживанию жилищного фонда должны принять срочные меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций. С целью предотвращения разрушения краев балконной (лоджии) плиты или трещин между балконной (лоджии) плитой и стенами из-за попадания атмосферной влаги металлический слив должен устанавливаться в паз коробки, ширина его должна быть не менее 1,5 толщины плиты и он должен быть заведен под гидроизоляционный слой.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Управление и обслуживание дома по вышеуказанному адресу осуществляет ООО УК «ГК СОЮЗ-РЕГИОН».

Согласно акту от 02.02.2024, составленному истцом с привлечением соседей, 30.01.2024 произошло залитие жилого помещения истца, причиной залития квартиры истца явилось таяние снега на крыше во время оттепели.

02.02.2024 истец обратился к ответчику с заявлением о необходимости произведения ремонта кровли многоквартирного жилого дома для исключения заливов жилого помещения истца.

06.03.2024 ООО УК «ГК СОЮЗ-РЕГИОН» составлен акт с участием истца с описанием повреждение квартиры истца в результате залива.

Истец посредством ГИС ЖКХ неоднократно направляла заявления ответчику по вопросу ремонта кровли многоквартирного жилого дома, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком на заявления давались ответы о направлении сотрудников для осмотра кровли МКД.

По обращению истца в ГЖИ Самарской области дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому по информации ООО УК «ГК СОЮЗ-РЕГИОН» работы по ремонту кровли запланированы на весенне-летний период 2024 г.

5 сентября 2024 г. ГЖИ Самарской области на обращение истца дан ответ за номером 003822 согласно которому в ходе проведения контрольного мероприятия, проведенного 05.08.2024 в отношении ООО УК «ГК СОЮЗ-РЕГИОН» выявлены следующие нарушения:

неисправность кровельного покрытия над <адрес>, разрушение защитного штукатурного слоя плиты балкона <адрес>, нарушение сроков составления актов о причинении ущерба жизни, здоровью и имуществу собственника или пользователя помещения в МКД.

В связи с вышеизложенным в отношении должностного лица ООО УК «ГК СОЮЗ-РЕГИОН» будут составлены протоколы по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

На устранение выявленных нарушений ООО УК «ГК СОЮЗ-РЕГИОН» инспекцией выдано предписание со сроком исполнения до 04.10.2024.

Согласно ответу ООО УК «ГК СОЮЗ-РЕГИОН» в системе ГИС ЖКХ на обращение истца 11.09.2024 дан ответ о том, что ответчиком произведен локальный ремонт кровли МКД, однако каких-либо доказательств стороной ответчика представлено суду не было.

Разрешая требования об обязании устранить течь кровли, на основании вышеизложенных обстоятельств суд приходит к следующему.

Как указано в ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Из смысла данной нормы следует, что бремя содержания имущества может быть выражено не только в необходимости несения расходов, связанных с обладанием имуществом, но и в обязании субъекта собственности совершать в отношении такого имущества те или иные действия. Так, несение бремени содержания имущества может предусматривать необходимость совершения действий по обеспечению сохранности имущества; соблюдению прав и законных интересов других граждан, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

В силу пункта 3 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также подп. "б" пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, крыши включены в состав общего имущества в многоквартирном доме.

По пункту 7 Минимального перечня к работам, выполняемым в целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов относятся, кроме прочего: проверка кровли на отсутствие протечек, а при выявлении нарушений, приводящих к протечкам, - незамедлительное их устранение. В остальных случаях - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ.

Согласно пункту "в" части 6 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. N 290, в целях обеспечения оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, лица, ответственные за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, обязаны своевременно заключать договоры оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме со сторонними организациями, в том числе специализированными, в случае, если лица, ответственные за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, не оказывают таких услуг и не выполняют таких работ своими силами, а также осуществлять контроль за выполнением указанными организациями обязательств по таким договорам.

Кроме того, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить исправное состояние кровли, защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли, устранять, не допуская дальнейшего развития, деформации в различных кровельных конструкциях согласно Правилам N 170 (пп. 4.6.1.1, 4.6.1.2).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена безусловная обязанность управляющей организации выполнять работы, связанные с содержанием и ремонтом общего имущества, входящие в Минимальный перечень, вне зависимости от обязательств иных лиц в отношении такого имущества, а в определенных случаях - незамедлительно.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 210, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд полагает, что протечка произошла именно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома, ввиду чего заявленные к ответчику исковые требования о возложении обязанности по ремонту кровли в целях устранения причин протечки лежит именно на ответчике.

Суд, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по содержанию и ремонту многоквартирного дома в период действия договора управления данным домом, приходит к выводу о возложении обязанности по выполнению ремонтных работ кровли крыши МКД.

Разрешая требования об обязании ответчика провести ремонт балконной плиты, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491 в состав общего имущества включаются: ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции).

В соответствии с пп. 4.2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. N 170, зарегистрированных в МЮ РФ 15.10.2003 г. N 5176, балкон и лоджия являются несущей конструкцией.

Федеральный закон от 30.12.2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", определяя понятие строительной конструкции, устанавливает, что это часть здания или сооружения, выполняющая определенные несущие, ограждающие и (или) эстетические функции, должна отвечать требованиям механической безопасности и находиться в состоянии, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений вследствие разрушения или потери устойчивости здания, сооружения или их части.

Ограждающие несущие конструкции, в том числе и балконные плиты, включаются в состав общего имущества как конструктивные части здания, обеспечивающие его прочность и устойчивость. С учетом данных технических особенностей этих конструкций балконные плиты отвечают основному признаку общего имущества как предназначенного для обслуживания нескольких или всех помещений в доме.

Согласно определению, содержащемуся в ч. 3 ст. 16 ЖК РФ, квартира - это структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Однако, понятие квартиры не содержит указаний на какие-либо строительные конструкции, его образующие.

Балкон является консольно-балочной системой, состоящей из несущей ограждающей конструкции (балконной плиты) и ненесущей ограждающей конструкции (перил).

Таким образом, плиты балконов, относятся к общему имуществу многоквартирного дома, содержание которых в надлежащем состоянии также относится к обязанностям управляющей компании.

Согласно п. 4.2.4.2. Правил N 170 при обнаружении признаков повреждения несущих конструкций балконов, лоджий, козырьков и эркеров работники организаций по обслуживанию жилищного фонда должны принять срочные меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций.

На основании вышеизложенного суд также приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании ответчика произвести ремонт балконной плиты, поскольку ответственность за её содержание несет управляющая компания, при этом судом установлено ненадлежащее состояние балконной плиты.

Рассматривая требования истца об обязании ответчика предоставить акт осмотра квартиры истца суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что в квартире истца произошло залитие 30.01.2024.

Как следует из материалов дела квартира истца застрахована в АО «СК «Астро-Волга» согласно полису-оферте по программе «Семейный оберег».

Страховым случаем по указанному полису является в том числе воздействие воды, страховая сумма 500 000 рублей.

Как следует из искового заявления истец обращался в страховую компанию для получения страховой выплаты, однако поскольку акт был составлен овтетчиком с нарушениями в выплате истцу было отказано.

Данные обстоятельства также подтверждаются ответом на запрос суда АО «СК «Астро-Волга» согласно которому 11.03.2024 в адрес Общества обратилась ФИО1 по факту пролития квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В силу нижеперечисленных пунктов «Правил страхования имущества физических лти, (№) - далее Правил, на основании которых был заключен Договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ:

8.2. Страхователь обязан:

8.2.9.8. подать Страховщику письменное заявление о возмещении ущерба и предоставны следующие документы (подлинники или надлежащим образом заверенные копии):

в) документы, подтверждающие факт, обстоятельства и причины наступления страхового случая;

ж) документы, необходимые для реализации Страховщиком переходящего к нему в случи выплаты страхового возмещения права требования к лицу, ответственному за ущерб;

В предоставленном Акте ООО УК «ГК СОЮЗ-РЕГИОН» от 06.03.2024 г. отсутствуй сведения: о дате и причинах произошедшего события, о виновном лице в произошедшем событии (чья зона ответственности).

В предоставленном Акте ООО УК «ГК СОЮЗ-РЕГИОН» от 19.04.2024 г. отсутствуют сведения: о причинах произошедшего события, о виновном лице в произошедшем событии (зона ответственности), а также отсутствует печать Управляющей компании.

Согласно п. 152 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в случае причинения исполнителем ущерба жизни, здоровью и (или) имуществу потребителя, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме исполнитель и потребитель (или его представитель) составляют и подписывают акт о причинении ущерба жизни, здоровью и имуществу потребителя, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий описание причиненного ущерба и обстоятельств, при которых такой ущерб был причинен.

Указанный акт должен быть составлен исполнителем и подписан им не позднее 12 часов с момента обращения потребителя в аварийно-диспетчерскую службу. При невозможности подписания акта потребителем (или его представителем), в том числе по причине его отсутствия в занимаемом помещении, акт должен быть подписан помимо исполнителя 2 незаинтересованными лицами. Акт составляется в 2 экземплярах, один из которых передается потребителю (или его представителю), второй - остается у исполнителя.

Таким образом, управляющая компания обязана составить акт в двух экземплярах и один акт передать потребителю в целях доведения до него информации в доступной форме о причинах аварии и ее последствиях.

Поскольку акт о залитии составленный овтетчиком не соответствует требованиям указанным выше, предъявляемым к составляемым актам о причинении ущерба, что ответчиком не оспорено, управляющая компания нарушила нормативное предписание о способе оповещения лица о причинах образования вреда и лице его причинившем, отсутствие надлежаще составленного акта препятствует истцу в реализации им права на получения страховой выплаты, суд также приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении обязанность на ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГК СОЮЗ-РЕГИОН" предоставить Акт осмотра <адрес> по адресу: <адрес>, с указанием даты события, обстоятельств и причин произошедшего события и виновного в наступлении заявленного события.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО УК «ГК СОЮЗ-РЕГИОН» о возложении обязанности, удовлетворить.

Обязать ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГК СОЮЗ-РЕГИОН" ОГРН<***> устранить протечку кровли, возникшую вследствие ненадлежащего содержания общедомового имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> в указанном доме.

Обязать ООО "ФИО2 КОМПАНИЯ "ГК СОЮЗ-РЕГИОН" провести ремонт балконной плиты, разрушенной вследствие ненадлежащего содержания общедомового имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, расположенной в указанном доме.

Обязать ООО "ФИО2 КОМПАНИЯ "ГК СОЮЗ-РЕГИОН" предоставить Акт осмотра <адрес> по адресу: <адрес> с указанием даты события, обстоятельств и причин произошедшего события и виновного в наступлении заявленного события.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 07.10.2024

Судья п/п Зеленина С.Ю.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: