Решение № 2-346/2020 2-346/2020~М-237/2020 М-237/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-346/2020

Дело ........

УИД: 26RS0........-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 22 мая 2020 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Беловицкого Е.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием представителя ответчика ФИО2 – адвоката Чернявского И.В., представившего удостоверение ........ и ордер ........ от .........,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору об открытии кредитной линии в сумме 1 010 709 рублей 26 копеек, из которых: 575 000 рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу; 182 220 рублей 76 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом; 134 194 рубля 49 копеек – неустойка на основной долг; 47 268 рублей 11 копеек – неустойка на проценты; 6 290 рублей 34 копейки – комиссия за обслуживание кредитом; 65 735 рублей 56 копеек – неустойка на основой долг, взысканная решением суда.

В обоснование заявленных требований указано, что ......... между АО «Россельхозбанк» и ООО «Мебельинпро-2000» заключен кредитный договор об открытии кредитной линии ........, согласно которому Кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 1 780 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту 15 % годовых и окончательным сроком возврата – ..........

......... определением арбитражного суда ...... по делу № А11-752/2016 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Мебельинпро-2000» утверждено мировое соглашение с установлением графика погашения задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В связи с нарушением исполнения заемщиком условий мирового соглашения Банк получил исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

......... в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица ........, согласно которому ответчик принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Мебельинпро-2000» своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 1.2. договора поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. Согласно п. 4.2. договора поручительство прекращается ..........

По состоянию на ......... задолженность по кредитному договору составляет 1 010 709 рублей 26 копеек.

......... в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, однако задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 согласно информации отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ...... с ......... значится зарегистрированным по адресу: .......

Согласно информации из администрации муниципального образования ......, ФИО2 по адресу: ...... не проживает, сведениями о его месте жительства администрация не располагает.

Почтовая корреспонденция, направленная судом в адрес ответчика по месту жительства в ......, возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

В порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО2 был назначен адвокат Чернявский И.В., который возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела ......... между АО «Россельхозбанк» и ООО «Мебельинпро-2000» заключен кредитный договор об открытии кредитной линии ........, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 780 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту 15 % годовых и сроком возврата до ..........

......... определением арбитражного суда ...... прекращено производство по гражданскому делу № А11-752/2016 и утверждено мировое соглашение между истцом – АО «Россельхозбанк» и ответчиком – ООО «Мебельинпро-2000», по условиям которого ответчик осуществляет погашение требований истца по взысканию задолженности по указанному выше договору об открытии кредитной линии (по состоянию на .........) в сумме 1 751 319 рублей 11 копеек, в том числе: 1 420 000 рублей – ссудная задолженность по кредитному договору; 231 726 рублей 16 копеек – задолженность по оплате процентов; 6 876 рублей 21 копейка – остаток задолженности по оплате комиссий; 81 277 рублей 25 копеек – неустойка за несовременное погашение основного долга; 11 439 рублей 49 копеек – неустойка за несовременное погашение процентов за пользование, с установлением графика погашения задолженности и обращением взыскания на заложенное имущество.

......... взыскателю – АО «Россельхозбанк», выдан исполнительный лист на принудительное исполнение условий указанного выше мирового соглашения, на основании которого ......... судебным приставом-исполнителем ОСП ...... возбуждено исполнительное производство.

......... определением арбитражного суда ...... по делу № А11-752/2016, между АО «Россельхозбанк» и ООО «Мебельинпро-2000» утверждено мировое соглашение, по условиям которого должник осуществляет погашение требований взыскателя по добровольному погашению задолженности по указанному выше исполнительному листу в сумме 1 436 083 рубля 84 копейки, в том числе: 975 000 рублей 00 копеек – задолженность по оплате основного долга по кредитному договору; 339 217 рублей 97 копеек – задолженность по оплате процентов по кредитному договору; 10 401 рубль 24 копейки – задолженность по оплате комиссии; 111 464 рубля 63 копейки – задолженность по оплате неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов по кредитному договору, возникшей на основании договора ........ об открытии кредитной линии от ........., в соответствии с которым Взыскатель предоставил ООО «Мебельинпро 2000» кредит в порядке, обусловленном кредитным договором, с установлением графика погашения задолженности и обращением взыскания на заложенное имущество.

......... между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица ........, по условиям которого поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Мебельинпро-2000» своих обязательств по договору ........ об открытии кредитной линии от ........., в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. Срок прекращения договора поручительства – ..........

Сведений об оспаривании договора поручительства и его условий суду не представлено.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 322, 323 ГК РФ поручитель должен нести ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по договору наравне с ним и в солидарном порядке.

Таким образом, заемщик и поручитель несут солидарную ответственность перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В настоящее время мировое соглашение, утвержденное определением арбитражного суда ...... ........., исполнено должником в части, что подтверждается соответствующими расчетами истца. Остаток задолженности составляет 1 010 709 рублей 26 копеек.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Стороной ответчика указанных доказательств, а равно доказательств добровольного погашения образовавшейся задолженности суду не представлено.

Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он ответчиком и его представителем не оспорен, и произведен в соответствии с условиями договора и мирового соглашения, в связи с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1 010 709 рублей 26 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по договору об открытии кредитной линии ........ от ......... в сумме 1 010 709 рублей 26 копеек, из которых: 575 000 рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу; 182 220 рублей 76 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом; 134 194 рубля 49 копеек – неустойка на основной долг; 47 268 рублей 11 копеек – неустойка на проценты; 6 290 рублей 34 копейки – комиссия за обслуживание кредитом; 65 735 рублей 56 копеек – неустойка на основой долг, взысканная решением суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 253 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья Е.В. Беловицкий

Мотивированное решение суда составлено ..........