Решение № 2-211/2025 2-211/2025~М-140/2025 М-140/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2-211/2025Степновский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-211/2025 Именем Российской Федерации 08 июля 2025 года село Степное Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Котлярова М.Е., с участием: помощника прокурора Степновского района Мищенко И.Г., при секретаре Новиковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Степновского района Ставропольского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 7» о возложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда в центре «Точка роста», Прокурор Степновского района Ставропольского края в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «СОШ № 7» о возложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда в центре «Точка роста». В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в деятельности МОУ «СОШ № 7» с. Варениковское, в ходе которой установлено, что приказом МОУ «СОШ № 7» с. Варениковское от 09.01.2025 № 7 утверждено штатное расписание центра естественно - научной и технологической направленностей «Точка роста», которое введено в действие с 09.01.2025 года. В составе центра числится рабочее место – «Руководитель», Педагог дополнительного образования», в отношении которых специальная оценка условий труда не проведена. Специальная оценка условий труда является важной процедурой, которая позволяет реализовать гарантированное ст. 5 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» право получения общедоступного и бесплатного образования, отвечающего требованиям федеральных государственных образовательных стандартов. Просит суд: Обязать МОУ «СОШ № 7» с. Варениковское, Степновского муниципального округа Ставропольского края не позднее 6 месяцев со дня вступления решения суда по данному гражданскому делу в законную силу провести специальную оценку условий труда в центре естественно - научной и технологической направленностей «Точка роста» следующих рабочих мест: «Руководитель», Педагог дополнительного образования». В судебном заседании помощник прокурора Мищенко И.Г. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик - МОУ «СОШ № 7» с. Варениковское, извещенный надлежащим образом в судебное заседание своего представителя не направил, причина неявки не известна, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования без участия представителя ответчика. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований иска. На основании ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. В соответствии со ст. 22, 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить безопасные условия труда и охрану труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, включая проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда. В силу требований указанной статьи и ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 426-ФЗ работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда, в том числе внеплановой специальной оценки условий труда в случаях, установленных ч. 1 ст. 17 названного закона. Специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти нормативов условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников (ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 426-ФЗ). По результатам проведения специальной оценки условий труда устанавливаются классы (подклассы) условий труда на рабочих местах. Специальной оценке подлежат все рабочие места, за исключением надомников, дистанционных работников и работников, вступивших в трудовые отношения с работодателями — физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями. Специальная оценка условий труда подлежит проведению в отношении всех категорий работников за исключением указанных в ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 426-ФЗ, с 01.01.2014 с вступлением в силу названного закона. По общему правилу, установленному ч. 4 ст. 8 Федерального закона № 426-ФЗ, специальная оценка условий труда на рабочем месте должна проводиться не реже чем один раз в пять лет, если иное не установлено названным законом. Указанный срок исчисляется со дня внесения сведений о результатах проведения специальной оценки условий труда в информационную систему учета в порядке, установленном настоящим федеральным законом, а в отношении результатов проведения специальной оценки условий труда, содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом ..., со дня утверждения отчета о проведении специальной оценки условий труда. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление направляется в интересах неопределенного круга несовершеннолетних обучающихся. В судебном заседании установлено и не опровергается сторонами, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в деятельности МОУ «СОШ № 7» в ходе которой установлено, что в рамках реализации национального проекта «Образование» приказом МКОУ «СОШ № 7» от 18.04.2024 № 20 на базе Учреждения создан центр естественно - научной и технологической направленности «Точка роста». Приказом МОУ «СОШ № 7» с. Варениковское от 09.01.2025 № 7 утверждено штатное расписание центра естественно - научной и технологической направленностей «Точка роста», которое введено в действие с 09.01.2025 года. В составе центра числится рабочее место – «Руководитель», Педагог дополнительного образования», в отношении которых специальная оценка условий труда не проведена, в связи с чем, было направлено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению нарушения требований закона, но до настоящего времени имеющиеся недостатки ответчиком не устранены. Оказание образовательных услуг неразрывно связано с созданием безопасных и комфортных условий для всех участников образовательного процесса, включая преподавательский состав и иных лиц, непосредственно связанных с оказанием Учреждением образовательных и иных услуг воспитанникам. Аттестация рабочего места учителя – это процедура, направленная на оценку условий труда и выявление возможных рисков для здоровья и жизни работников. Отсутствие аттестации рабочего места учителя может создать ряд проблем и рисков, которые могу повлиять на качество образовательного процесса и безопасность его участников, в том числе несоблюдение санитарных норм и правил безопасности (аттестация рабочего места позволяет выявить недопустимые параметры рабочего места, нарушающие установленные законом нормы), отсутствие контроля за условиями труда (аттестация позволяет контролировать условия труда и выявлять возможные риски, связанные с использованием оборудования, материалов и инструментов), невозможность обеспечения безопасности участников образовательного процесса (аттестация рабочего места позволяет выявить риски, связанные с использованием оборудования и материалов, представляющих опасность для детей и других участников процесса). Таким образом, специальная оценка условий труда является важной процедурой, которая позволяет реализовать гарантированное ст. 5 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» право получения общедоступного и бесплатного образования, отвечающего требованиям федеральных государственных образовательных стандартов. В данном случае невозможно индивидуализировать круг лиц, права которых нарушены. Неисполнение обязанности по проведению специальной оценки условий труда затрагивает интересы как работающих в настоящее время лиц, так и тех, кто будет принят на работу в будущем. Выявленные факты являются нарушением трудового законодательства, а также конституционных прав работников, которым гарантировано право на работу в условиях, соответствующих трудовому законодательству, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора Степновского района Ставропольского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №7» о возложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда в центре «Точка роста» - удовлетворить. Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 7» с. Варениковское, Степновского муниципального округа Ставропольского края не позднее 6 месяцев со дня вступления решения суда по данному гражданскому делу в законную силу провести специальную оценку условий труда в центре естественно - научной и технологической направленностей «Точка роста» следующих рабочих мест: «Руководитель», «Педагог дополнительного образования». Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Степновский районный суд Ставропольского края. Мотивированное решение суда изготовлено 11 июля 2025 года. Председательствующий судья - М.Е. Котляров Суд:Степновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Степновского района в защиту интересов неопределенного круга лиц (подробнее)Ответчики:Муниципальное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа №7" с.Варениковское (подробнее)Судьи дела:Котляров Михаил Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2025 г. по делу № 2-211/2025 Решение от 10 июля 2025 г. по делу № 2-211/2025 Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 2-211/2025 Решение от 13 марта 2025 г. по делу № 2-211/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 2-211/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-211/2025 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-211/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-211/2025 Решение от 28 января 2025 г. по делу № 2-211/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-211/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-211/2025 |