Решение № 2-54/2025 2-54/2025(2-7095/2024;)~М-4949/2024 2-7095/2024 М-4949/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-54/2025

Дело № 2-54/2025

УИД: 03RS0017-01-2024-008059-03

Категория 2.139


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гамовой И.А., при секретаре Соколовой К.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ООО «АСТ» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ООО «АСТ» об обязании произвести демонтаж счетчика, электропроводов, обязании произвести ремонт или замену электроопоры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АСТ» об обязании произвести демонтаж счетчика, электропроводов, обязании произвести ремонт или замену электроопоры.

Требования мотивирует тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Также на праве собственности ей принадлежат две электроопоры, находящиеся вблизи ее жилого дома. Точкой присоединения ее жилого дома к электричеству является электроопора, расположенная напротив жилого <адрес> по адресу: <адрес> Данная электроопора является аварийной, поскольку она отклонена от вертикального положения и имеет множество существенных повреждений. Аварийное состояние вышеуказанной электроопоры может привести к негативным последствиям, поскольку в случае ее обрушения оборвутся электрокабели, может возникнуть пожар, разморозка системы отопления в ее жилом доме, что приведет к катастрофическим обстоятельствам и огромным финансовым вложениям. Добровольно производить ремонт электроопоры ответчик отказывается в виду отсутствия экспертного заключения. Так же ответчик отказался производить натягивание провисшего электропровода, данные работы истец провел своими силами и за свой счет во избежание аварийной ситуации.

В январе 2022 г. на <адрес> на столбах начали устанавливать электрические счетчики без согласования их месторасположения с собственниками жилых домов. На одной из принадлежащих ей электроопор ответчик установил счетчик рядом расположенной организации, без получения на то согласия истца на размещение. Договор аренды столба между истцом и ответчиком не заключался, арендные платежи не оплачиваются, разрешения на установку истец не давала. Переносить указанный электросчетчик сторонней организации ответчик и предоставлять документы, на основании которых самовольно установил данный счетчик отказывается.

Так же через электроопоры истца без его согласия от точки присоединения подключены к электричеству сторонние организации.

Претензии истца в досудебном порядке проигнорированы.

Истец ФИО1 просит обязать ООО «ACT» провести демонтаж электрического счетчика, принадлежащего сторонней организации, расположенного на принадлежащей ей электрической опоре; обязать ООО «АСТ» произвести демонтаж электропроводов сторонних организаций, прикрепленных к принадлежащим ей электроопорам; обязать ООО «АСТ» произвести ремонт или замену аварийной электроопоры, являющейся точкой присоединения жилого дома ФИО1, расположенной напротив жилого <адрес> по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ООО "АСТ" в судебном заседании исковые требования не признала, просит в удовлетворении исковых требований отказать, суду представлено возражение относительно исковых требований, согласно которым размещенные на электроопорах провода не находятся на балансе ООО «АСТ», истец не вправе одновременно изменять и предмет и основание иска, требования об обязании произвести ремонт или замену электроопоры удовлетворению не подлежат.

Представитель ответчика филиала ООО "АСТ" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица администрация ГО г.Стерлитамак РБ, ФИО3, МУП "Электрические сети" ГО г.Стерлитамак в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявка лиц, извещенных о месте и времени слушания дела надлежаще, не является препятствием к разбирательству дела.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ).

Согласно части 12 статьи 13 ФЗ от 23.11.2009 N 261-ФЗ до 1 января 2012 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи), до 1 июля 2013 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии) и до 1 января 2016 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5.1 и 6.1 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

В соответствии с частью 9 статьи 13 этого же Закона с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Порядок заключения и существенные условия такого договора утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Аналогичные предписания по оснащению приборами учета и обеспечения допуска сетевой организации к местам установки приборов учета содержатся в пункте 150 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 81 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80 (1) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Согласно пункту 80 (1) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 определение мест установки приборов учета, установка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

На основании п. 156 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 03.05.2024) № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»), если приборы учета, соответствующие требованиям пункта 137 настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета):

в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях). Величина потерь электрической энергии определяется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче; при равных величинах потерь электрической энергии от места установки такого прибора учета до точки поставки в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий минимальную величину погрешности измерительного канала. Погрешность измерительного канала определяется в соответствии с нормативным правовым актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;

при равенстве условий, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, позволяющий измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в том числе входящий в измерительный комплекс;

при равенстве условий, указанных в абзацах втором - четвертом настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета.

Приказом Минэнерго России от 07.04.2010 № 149 (ред. от 20.08.2020) «Об утверждении порядка заключения и существенных условий договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов» утвержден Порядок заключения и существенные условия договора, регулирующие условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п. 2 Критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, утвержденных Приказом Минрегиона России от 29.12.2011 г. № 627, техническая возможность установки прибора учета отсутствует, если в ходе обследования будет выявлено наличие хотя бы одного из нижеуказанных критериев: а) установка прибора учета соответствующего вида по проектным характеристикам многоквартирного дома (жилого дома или помещения) невозможна без реконструкции, капитального ремонта существующих внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования) и (или) без создания новых внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования); б) при установке прибора учета соответствующего вида невозможно обеспечить соблюдение обязательных метрологических и технических требований к прибору учета соответствующего вида, в том числе к месту и порядку его установки, предъявляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании; в) в месте, в котором подлежит установке прибор учета соответствующего вида, невозможно обеспечить соблюдение предъявляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании обязательных требований к условиям эксплуатации прибора учета соответствующего вида, которые необходимы для его надлежащего функционирования, в том числе из-за технического состояния и (или) режима работы внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования), температурного режима, влажности, электромагнитных помех, затопления помещений, и (или) невозможно обеспечить доступ для снятия показаний прибора учета соответствующего вида, его обслуживания, замены.

Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

17.01.2024г. истец ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением об устранении провисания электрического кабеля, который заходит в ее дом. 05.03.2024г. истец обратилась к ответчику с претензией с требованием о проведении проверки электросчетчика, переносе электросчетчика, установленного на расстоянии 160 м. от жилого дома на первый столб в непосредственной близости от ее жилого дома.

18.03.2024г. и 18.04.2024 г. в присутствии потребителя ФИО1 сотрудником ООО «АСТ» была произведена проверка приборов учета электрической энергии, о чем составлены акты, из которых следует, что была выявлена погрешность измерения.

Ответным письмом от 26.03.2024г. ООО «АСТ» сообщило о проведении проверки электросчетчика, указав, что погрешность электроприбора в 0,13% соответствует заявленному заводом-изготовителем классу точности, провисший провод находится на балансе истца.

Согласно акту № 7770 от 30.09.2024г., подписанному ООО «АСТ» и ФИО1 30.09.2024г. была произведена замена прибора учета электрической энергии поставляемой в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Также на электрической опоре, рядом с домом истца установлен прибор учета электрической энергии, поставляемой в помещение, принадлежащее ФИО6

Установка спорного прибора учета была произведена помимо воли потребителя ФИО1 и в нарушении вышеуказанных положений закона в связи с чем требования истца ФИО1 о возложении на Общество с ограниченной ответственностью «АСТ» обязанности произвести демонтаж электрического счетчика, принадлежащего потребителю ФИО6, расположенного на электрической опоре, принадлежащей ФИО1 подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца об обязании ООО «АСТ» произвести демонтаж электропроводов сторонних организаций, прикрепленных к электроопорам, принадлежащим истцу, суд учитывает, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом ФИО1 суду не представлены достаточные, относимые и достоверные доказательств принадлежности спорных электропроводов ответчику ООО «АСТ». В своих возражениях ответчик также ссылается что электрические провода, прикрепленные на опорах, принадлежащих ФИО1, не находятся на балансе ответчика. Следовательно исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Истец ФИО1 в своем исковом заявлении указала, что электроопора возле ее дома находится в аварийном состоянии, приложив в качестве доказательства фотографии разрушения, заключение специалиста № 61-2024/ДСЭ\ по опоре ВЛ, расположенной напротив дома по адресу: <адрес>. Согласно выводам эксперта ООО «КапиталЪ» при визуальном осмотре и на основании проведенного анализа представленных заказчиком исследования фотоматериалов с целью определения технического состояния опоры ВЛ, расположенной напротив дома по адресу: <адрес> были установлены следующие дефекты опоры ВЛ продольные и поперечные трещины в опоре; в бетоне сквозные отверстия, выбоины, выход арматуры, на поверхность бетона; коррозия арматуры; отклонение опоры от вертикального положения, кроме того имеется риск падения опоры. Рекомендуется замена опоры.

Ответчиком доказательства, опровергающие доводы истца, суду не представлены, ходатайство о назначении судебной экспертизы в отношении спорной электроопора не заявлялось.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт разрушения электроопоры и нахождения ее в аварийном состоянии, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению, с возложением на Общество с ограниченной ответственностью «АСТ» обязанности произвести ремонт электроопоры, являющейся точкой присоединения жилого дома истца, расположенной напротив жилого <адрес> по адресу: <адрес>, либо в случае невозможности проведения ремонта произвести замену аварийной электроопоры.

Руководствуясь ст. 194 -197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 к ООО «АСТ» об обязании произвести демонтаж счетчика, электропроводов, обязании произвести ремонт или замену электроопоры удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Автоматизациясистемытехнологии» произвести демонтаж электрического счетчика, принадлежащего потребителю ФИО6, расположенного на электрической опоре, принадлежащей ФИО1

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Автоматизациясистемытехнологии» произвести ремонт электроопоры, являющейся точкой присоединения жилого дома истца, расположенной напротив жилого <адрес>, либо в случае невозможности проведения ремонта произвести замену аварийной электроопоры.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья И.А.Гамова

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2025г.