Решение № 2-3355/2017 2-3355/2017~М-3498/2017 М-3498/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3355/2017

Дело № 2-3355/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «РОСБАНК» (далее – Банк, истец) обратился в суд с данным иском к ФИО1 (далее - ответчику), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №<данные изъяты>. Сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, процентная ставка <данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчиком взятых по договору обязательств просил взыскать ссудную задолженность в размере 209248,80 руб., из которых основной долг составляет 189369,78 рублей, проценты 19879,02 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 5292,49 рублей.

Представитель истца по доверенности Н.А.Борт направила письменное заявление об уточнении исковых требований, в связи поступлением частичной оплаты долга от ответчика, и в окончательном варианте просила взыскать с ФИО1 203848,80 рублей задолженности по кредитному договору и 5292,49 рублей в возврат госпошлины.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, указав, что кредит получал для другого человека, который скрывается и не платит. Просил снизить сумму задолженности, применив ст. 333 ГК РФ.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №<данные изъяты> Сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, процентная ставка 21 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика по кредиту составляет 203 848 рублей 80 копеек, из которых просроченный основной долг составляет 187228,19 рублей, просроченные проценты 15958, 84 рубля, проценты на основной долг 661,77 рублей.

Поскольку по кредитному соглашению Банк предоставил денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором,ответчик в судебном заседании не оспаривал факт подписания данного кредитного договора, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд не находит оснований по ст.333 ГК РФ снизить неустойку, в связи с чем взыскивает с ответчика ссудную задолженность в размере 203848,80 рублей.

При подаче заявления в суд Банком оплачена пошлина в сумме 5292,49 руб.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» полностью.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» 203848 (двести три тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 80 копеек задолженности по кредитному договору №Z626ССSZQ311103 от ДД.ММ.ГГГГ и 5292 (пять тысяч двести девяносто два) рубля 49 копеек в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

С У Д Ь Я подпись

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

Решение вступило в законную силу «___»____________________ 2018 года

Судья