Решение № 2-160/2024 2-160/2024~М-82/2024 М-82/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-160/2024Коношский районный суд (Архангельская область) - Гражданское Мотивированное № Дело №2-160/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 мая 2024 г. пос. Коноша Коношский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Зайцевой М.В., при секретаре Ширяевской В.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитная договор) в размере 143647,53 руб., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины размере 4072,95 руб. В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк на основании Кредитного договора выдало кредит ФИО1 в сумме 217296,83 руб. на срок 48 месяцев под 23% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по Кредитному договору, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с дня следующего за днем образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 143647,53 руб., в том числе просроченные проценты 143647,53 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143647,53 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины размере 4072,95 руб. Истец - ПАО Сбербанк о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал. В тексте иска содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик - ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк признал в полном объеме. Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу п.1 ст.420 и п.1 ст.432 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. На основании ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не установлено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен Кредитный договор, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 217296,83 руб. на срок 48 месяцев под 23% годовых. В соответствии с п.6 индивидуальных условий Кредитного договора (далее - Индивидуальные условия) погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными (48) аннуитетными платежами в размере 6964,68 руб. Согласно п.12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности по Кредитному договору (включительно) в соответствии общими условиями. Индивидуальные условия подписаны сторонами. В нарушение принятых на себя обязательств заемщиком допускалось систематическое нарушение обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 взыскана задолженность по вышеуказанному Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 184634,54 руб., в том числе: основной долг - 157587,51 руб., проценты - 23500,65 руб., неустойка - 3546 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2446,35 руб. Требования, содержащиеся в указанном судебном приказе, исполнены в ходе возбужденного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному истцом расчету, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143647,53 руб., из которых просроченные проценты 143647,53 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обратилось в судебный участок № Коношского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по Кредитной договору в размере 143647,53 руб., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины размере 2036,00 руб., с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Коношского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по Кредитному договору в размере 143647,53 руб., расходов на уплату государственной пошлины размере 2036,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Коношского судебного района <адрес> судебный приказ № отменен на основании заявления ФИО1 Сведения об исполнении требования истца в материалах дела отсутствуют. Банком представлен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143647,53 руб., из которых просроченные проценты - 143647,53 руб. Расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком по правилам ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судом проверен, является верным, не противоречит условиям Кредитного договора, закону не противоречит. Доказательств отсутствия задолженности, либо иной суммы задолженности, со стороны ответчика не представлено. Из заявления ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он признает иск ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по Кредитному договору в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. С учетом изложенного, поскольку признание иска сделано ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчик осознает последствия признания исковых требований, а также с учетом характера спорных правоотношений, суд принимает признание иска и считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4072,95 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2036,00 руб. и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2036,95 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт гражданина России №) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по просроченному основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143647 рублей 53 копеек (просроченные проценты) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4072 рубля 95 копеек. Всего взыскать 147720 рублей 48 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд <адрес>. Председательствующий М.В. Зайцева Суд:Коношский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцева Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|