Решение № 2-1055/2017 2-1055/2017~М-816/2017 М-816/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1055/2017

Дело № 2-1055/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

18 мая 2017 года. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Схудобеновой М.А.

при секретаре Свистельник К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к ООО Феникс <данные изъяты>) о расторжении договора на оказание услуг, возврате исполненного по обязательству, возмещении убытков

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнения иска от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к ООО Фениск о расторжении договора на оказание услуг, возврате исполненного по обязательству, возмещении убытков и морального вреда, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор на оказание косметологических услуг по абонементу № ЛЛ 0502, сторонами которого являются ООО «Феникс» (Исполнитель), с одной стороны, и ФИО1 (Заказчик), с другой стороны. Абонемент, как обособленный документ, удостоверяющий право заказчика на получение услуг, определенных основным соглашением, фактически не был передан Заказчику.

Цена на указанные услуги составляет 125 000,00 рублей, в соответствии с п. 3.2.1 Договора. Согласно п. 3.2.3 Договора, оплата производилась за счет привлечения кредитных средств, приобретенных Заказчиком на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитором по которому выступает КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Ответчик принимает выполнение обязательства Истца по уплате обусловленных услуг, о чем свидетельствует в п. 3.2.3 Договора. Вследствие заключения Кредитного договора заемщик заключает Договор на открытие банковского счета №, а п. 11 кредитного соглашения предусматривает одновременный перевод денежных средств Исполнителю по вышеуказанному Договору на оказание косметологических услуг по абонементу.

В соответствии с п. 1.7 Договора, Исполнитель обязан предоставить Заказчику определенные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс», в соответствии с учредительными документами организации, осуществляет дополнительную физкультурно-оздоровительную деятельность, деятельность в области медицины прочую, не включенную в другие группировки, а также общую врачебную практику. Фактически Общество предоставляет медицинские профилактически-оздоровительные услуги, направленные на снижение веса, которые перечислены в Приложении № к Приказу № ЗП от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях реализации вышеуказанной деятельности Общество заключает публичный Договор на оказание косметологических услуг (Далее - Договор). Согласно п. 1.1 Договора, Исполнитель обязуется оказать медицинские услуги Заказчику, которые перечислены в Приложении № к Договору, а Заказчик обязуется оплатить вышеуказанные услуги. Согласно п. 1.2 Договора даты оказания медицинских услуг, т.е. промежуточные сроки выполнения Исполнителем обязательства по Договору, согласовываются сторонами также в Приложении № к Договору. В соответствии с п. 2.1.4 Договора, Заказчик обязан подписывать Акт о фактически оказанных услугах, который указывается в Договоре в качестве Приложения к нему, что предполагает приложение данного документа к соглашению. Согласно п. 1.4 Договора, оказание услуг осуществляется на основании абонемента, ап. 1.5 Договора предусматривает порядок передачи такого абонемента путем составления Акта приема-передачи. Абонементом является документ, удостоверяющий право его приобретателя пользоваться на протяжении определенного срока определенными услугами. Фактически ни один из вышеуказанных документов не передавался Истцу, т.е. потребителю, хотя бы и п. 5.7 Договора предусмотрено, что он составлен в двух экземпляров, по одной для каждой стороны, имеющие равную юридическую силу, что предполагает приобщение Приложений к каждому экземпляру Договора.

Пакет документов, причитающийся Истцу вследствие заключения сделки на оказание косметологических услуг, исходя из обычаев делового оборота Общества, содержит Договор на оказание косметологических услуг и Акт приема-передачи.

Согласно заключенным договорам на оказание косметологических услуг, указан следующий юридический адрес Ответчика: 395000, <адрес> имеет место фактический адрес: 395000, <адрес>К. В свою очередь в Едином Государственном Реестре Юридических Лиц содержатся следующие сведения о местонахождении Общества: 353910, <адрес>. Состоянием на сегодняшний день ни один из вышеуказанных адресов не используется ООО «Феникс» с целью осуществления основной и дополнительных деятельностей. В соответствии с п. 2 ст. 316 ГК РФ, сторона, от которой зависело изменение места исполнения обязательства, обязана возместить другой стороне убытки, причиненные таким изменением, а также принимает на себя все дополнительные риски, связанные с изменением места выполнения обязательства. В данном случае изменение места исполнения обязательства зависело от Ответчика, кроме того Общество не определило новое место выполнения обязательства. Вследствие этого Общество фактически неспособно оказать услуги, которые обязано предоставить в соответствии с вышеприведенным Договором, что в данном случае определяет просрочку должника.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон обязательства договор может быть расторгнут в случае существенного нарушения условий такого обязательства другой стороной. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ, существенным признается такое нарушение условий обязательства одной из сторон, если оно повлекло ущерб для другой стороны, который причиняет для последнего невозможность получения того, на что такое лицо вправе было рассчитывать в момент заключения договора. Деятельность ООО «Феникс» направлена на оказание косметологических медицинских услуг, задачей которых является снижение веса Истца (клиента ООО «Феникс»). В качестве дополнительной деятельности юридического лица указана физкультурно-оздоровительная деятельность, согласно п. 93.04 Общероссийского классификатора видов экономической деятельности ОК 029-2001 (КДЕС ред. 1) от ДД.ММ.ГГГГ, физкультурно-оздоровительная деятельность включает деятельность по снижению веса и похудению. Основываясь на отдельных публичных договорах Общества, можно сделать вывод о комплексном характере таких услуг, т.е. Общество предполагает оказание косметологических услуг в количестве, которого, по мнению специалистов организации, будет достаточно для целей достижения вышеопределенного результата в конкретном случае. Это подтверждается п. 1.6 такого Договора, который предусматривает формирование комплекса процедур по согласованию Заказчика с врачом. В данном случае совокупность таких услуг имеют характер индивидуальной программы, неукоснительное соблюдение и полное выполнение которой приведет к похудению Заказчика. Согласно п. 2.1.3 Договора, Заказчик обязан выполнять назначения специалиста (врача), это характеризует отношения между Обществом и Заказчиком в качестве безоговорочного соблюдения программы, сформированной врачами организации исходя из индивидуального осмотра и обследования клиента.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» (Далее - Закон), в случае, если исполнителем были нарушены промежуточные сроки оказания услуг, потребитель вправе отказаться от обязательства.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Закона, в случае отказа от выполнения договора потребителем вследствие просрочки исполнителя, последний не вправе требовать возмещения фактически понесенных затрат и уплаты за фактически оказанные услуги, за исключением случая, когда потребитель принял оказание услуги. В данном случае Истцу не был оказан полный комплекс услуг, который им причитается в соответствии с Договором.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ, в случае, если до расторжения договора одна сторона выполнила свое обязательство, а другая сторона не представила свое выполнение либо представила неполное выполнение, к отношениям сторон применяется законодательство о неосновательном обогащении. Также пп. 3 п. 1 ст. 1103 ГК РФ предполагает применение правил о неосновательном обогащении по требованиям одной стороны к другой о возврате исполненного по обязательству. Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое неосновательно приобрело денежные средства за счет другого лица, обязано их возвратить потерпевшему.

Истец успела получить лишь часть процедур, из комплекса, предусмотренного Договором. Учитывая целостность комплекса процедур можно предположить, что предоставление части услуг от полного комплекса оказались безрезультатными для Истца, что нарушает интересы Истца. В данном случае произошло нарушение программы оказания косметологических услуг, в связи с этим восстановить прежнее ее положение становится невозможным, так как в правоотношениях оказания медицинских услуг сроки оказания процедур имеют большое значение. Нарушение сроков оказания процедур, предусмотренных Приложением №, произошло по вине Ответчика, исходя из этого, Ответчик несет риск случайного возникновения обстоятельств во время просрочки по его вине, препятствующих надлежащему выполнению обязательства. А Истец в свою очередь не принимает часть оказанных услуг в качестве исполнения обязательства в полном объеме. Из этого следует, что Истец имеет право на возврат полной суммы денежных средств, уплаченных в счет надлежащего исполнения обязательства с ее стороны, а именно в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого было нарушено, может требовать полного возмещения убытков для восстановления, такого права, а п. 2 ст. 15 ГК РФ предусматривает убытки в значении расходов, которые лицо, право которого нарушено, произвело или должно будет произвести с целью восстановления такого права. Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные невыполнением или ненадлежащим выполнением обязательства по вине должника. Согласно п. 5 ст. 453 ГК РФ, в случае, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение условий обязательства другой стороной, сторона, предъявившая требование о расторжении договора, имеет право требовать возмещение убытков, причиненных таким расторжением. Кроме того абз. 2 п. 2 ст. 393 ГК РФ установлено, что полное возмещение убытков предполагает становление кредитора в такое положение, в котором бы он находился в случае надлежащего выполнения обязательства должником. В свою очередь п. 2 ст. 28 Закона устанавливает, что сумма, возвращаемая потребителю вследствие отказа от договора об оказании услуг, определяется в соответствии с п. 3,4,5 ст. 24 закона, а п. 6 ст. 24 Закона предусматривает возмещение процентов по потребительскому кредиту (займу), а также возврата суммы, уплаченной в качестве цены товара, в случае возврата товара ненадлежащего качества, приобретённого за счет кредитных средств. Эта норма подлежит применению в данном случае в качестве аналогии закона, предусмотренной п. 1 ст. 6 ГК РФ. Истец оплачивала услуги за счет привлечения кредитных средств. Договор кредитования заключался Ответчиком, иначе как по обособленному соглашению ООО «Феникс» является Агентом Банка. Изначально можно предположить, что в случае, если бы не был заключен Договор на оказание косметологических услуг, Истец не вступила бы в кредитные обязательства и состоянием на сегодняшний момент не понесла бы убытки в виде процентов за пользование кредитом. Это означает, что сумма, которую Истец переплатит по кредитному обязательству будет являться убытками, причиненными невыполнением обязательства Ответчиком. Иначе как кредитные средства приобретались Истцом с целью оплаты абонемента по Договору на оказание косметологических услуг, в случае неполучения того, на что Истец рассчитывала, а именно неполучение услуг, в счет предоставления которых были уплачены денежные средства, определяется отсутствие потребности в кредитных средствах.

Согласно справки о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ Истец досрочно выполнила кредитное обязательство, внесла <данные изъяты>, соответственно в соответствии с Графиком платежей Истец уплатила проценты за пользование потребительским кредитом в размере <данные изъяты> рублей. Данная сумма подлежит взысканию в качестве возмещения убытков, причиненных невыполнением обязательства.

В соответствии с абз. 1 п. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» (далее - Закон), в случае нарушения исполнителем промежуточных сроков оказания услуг подлежит начислению неустойка (пеня) в размере 3 процентов от цены, определенной Договором за оказания таких услуг.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, по требованию оплаты неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки невыполнением или ненадлежащим выполнением обязательства должником. Также п. 1 ст. 332 ГК РФ предполагает применение законной неустойки, т.е. неустойки, определенной законом, вне зависимости от того, была ли она предусмотрена сторонами. В свою очередь п. 2 ст. 13 Закона предусматривает возмещение убытков, причиненных потребителю, в полном объеме сверх неустойки. В соответствии с абз. 2 п. 5 ст. 28 Закона неустойка за нарушение сроков начала оказания услуг, а также их этапов, взыскивается по день фактического начала оказания услуг, а также до дня предъявления соответствующего требования. В свою очередь абз. 3 п. 5 ст. 28 Закона предусматривает такой же порядок исчисления неустойки в случае нарушения сроков окончания оказания услуг, а также их этапов.

В данном случае пеня рассчитывается по следующей формуле:

Размер неустойки = цена услуг * размер неустойки * количество дней просрочки. Исходя из вышеприведенной формулы, неустойка в данном случае рассчитывается следующим образом: Размер неустойки - 125 000,00 рублей (цена абонемента) * 0,03 (размер законной неустойки) * 194 (дни просрочки, предшествовавшие предъявлению требования) = <данные изъяты>.

Согласно абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона, размер взыскиваемой Заказчиком неустойки не может превышать цену отдельного вида оказания услуги или общую цену заказа, в случае, если цена отдельного вида услуги не определена. В данном случае в Договоре на оказание косметологических услуг определена общая цена за оказываемые услуги - <данные изъяты> рублей. Исходя из вышеуказанного, подлежащая взысканию сумма неустойки составляет <данные изъяты>00 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случае незаконного удержания, уклонения от возврата либо иной просрочки по уплате чужих денежных средств, на сумму долга подлежат начислению проценты, которые определяются в соответствии с ключевой ставкой Банка России. Также п. 2 ст. 1107 ГК РФ предусматривает начисление процентов за незаконное удержание денежных средств, с того момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать об их неосновательном приобретении. В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются по день их фактического возвращения или уплаты. Согласно п. 4 ст. 395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательства, проценты за незаконное удержание денежных средств не подлежат взысканию, так как в данном случае применяется законная неустойка, следует, что подлежат взысканию и пеня, и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. Руководствуясь п. 6 ст. 395 ГК РФ, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ являются надлежаще применимы ко всем правоотношениям, что исключает возможность уменьшения их размера.

Ключевая ставка Банка России составляет: с ДД.ММ.ГГГГ - 10,5% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ - 10 % годовых. Размер процентов за неправомерное удержание денежных средств рассчитывается по следующей формуле: Размер процентов = удерживаемая сумма * ключевая ставка Банка России / 360 (средняя величина календарных дней в году) * количество дней неправомерного удержания. Итого, размер процентов за неправомерное удержание составляет: ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 125 000, 00 * 0,105 /360 * 42 =<данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 125 000,00 * 0,1 / 360 * 152 = <данные изъяты> рублей;

Размер процентов за незаконное удержание денежных средств за весь

период составляет: <данные изъяты>, на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, сторона имеет право расторгнуть договор в судебном порядке только после отказа другой стороны на такое требование либо неполучения ответа на требование расторгнуть договор в срок, предусмотренный законом. В свою очередь п. 1 ст. 31 Закона предусматривает возвращение суммы, уплаченной в счет оказания определенных услуг, а также возмещение убытков, причиненных вследствие отказа от договора потребителем по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 28 Закона (нарушение исполнителем сроков оказания услуг), в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. ДД.ММ.ГГГГ на юридический адрес ООО «Феникс» было направлено письменное требование Истца о расторжении Договора на оказание косметологических услуг по абонементу. В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 54 ГК РФ, юридическое лицо несет риск возникновения последствий получения юридически значимых сообщений по адресу, указанному в ТЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. К тому же сообщения, направленные по адресу, указанному в ГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если юридическое лицо фактически не находится по указанному адресу. ООО «Феникс» не получило Претензии по причине отсутствия лиц, уполномоченных на получение корреспонденции от имени Общества, по адpecy юридического лица: 353910, <адрес>, но в данном случае считается, что Общество её приняло. Общество не предоставило ответ на Претензию, так как более не использует помещение по вышеуказанному адресу, что исключает фактическое получение и возможность ознакомления Общества с требованием. В связи с этим досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным, иначе как невозможно установить местонахождение исполнительного органа ООО Феникс» или лица, уполномоченного на представительство юридического лица, хотя бы потому что Общество само не определило их местонахождение.

Просит суд признать Договор № НО 0601 от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым в одностороннем порядке Истцом вследствие существенного нарушения условий обязательства Ответчиком. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму основного долга в размере <данные изъяты>. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование потребительским кредитом в размере 1844,26 рублей, в качестве убытков, причиненных невыполнением обязательства. Взыскать с Ответчика в пользу Истца пеню в размере <данные изъяты>. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за незаконное удержание денежных средств в размере <данные изъяты>. Так же просит взыскать штраф в размере 50% от взысканной суммы.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, суд признал неявку истца не уважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах суд не известил, а потому суд, в отсутствие возражений истца и в целях соблюдения сроков рассмотрения дела рассмотрел дело в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Основания расторжения договора предусмотрены ст. 450 ГК РФ, откуда следует, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО Фениск был заключен Договор на оказание косметологических услуг по абонементу № ЛЛ 0502, сторонами которого являются ООО «Феникс» (Исполнитель), с одной стороны, и ФИО1 (Заказчик), с другой стороны. Предметом договора является оказание косметологических услуг, перечисленных в приложении. Срок оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость абонемента на услуги составила 125000 рублей. Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения обязательств сторонами.

Как следует из материалов дела, акт о фактически оказанных услугах не составлялся, фактически ею были получены следующие услуги: криолиполиз, стоимостью 15675 рублей, ультра-кавитация 3 процедуры по 1800 рублей, прессотерапия 2 процедуры по 1500 рублей, вакуумно-роликовый массаж 5 процедур по 1000 рублей, консультация диетолога 1500 рублей, лабораторные за 5000 рублей, всего на сумму 36575 рублей.

В последующем, ввиду того, что ответчик выбыл с места оказания услуг, их продолжение стало не возможным.

Истца направила по известному адресу ответчика претензию с указанием о расторжении договора и возврате денежных средств, которая оставлена без ответа.

И поскольку выбытие ответчика с места деятельности сделало невозможным исполнение договора, требования истца, с учетом положений ч.1 ст. 450 ГК РФ следует удовлетворить, и договор расторгнуть.

Требования истца о взыскании уплаченных денежных средств по договору, с учетом положений п. 4 ст. 28 Закона «О Защите прав потребителей» следует удовлетворить в части разницы стоимости абонемента и стоимости оказанных услуг, которая составит 88425 рублей (125000-36575).

Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании всей уплаченной суммы по договору ввиду прерывания курса процедур и не достижения желаемого результата по снижению веса, суд не усматривает, поскольку условия договора не предусматривают целостность комплекса процедур, так же истцом не предоставлено доказательств, что ею выполнялись все рекомендации для снижения веса и результат не был достигнут именно в результате прерывания процедур. Так же судом учитывается, что истцом были приняты работы (процедуры), стоимостью 36575 рублей, которые подлежат учету в счет уплаты за фактически оказанные услуги.

На основании ст. 28 п.5 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя, направленного ДД.ММ.ГГГГ и полученного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, за 159 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ( 125000х3%х132), которую с учетом абз.4 п.5 ст. 28 ФИО4 защите прав потребителей, следует определить в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с момента получения ответчиком претензии о расторжении договора в размере <данные изъяты>, за 159 дней, согласно расчету (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 88425 х 21 х 10%) + (88425х85х10%)+(88425х36х9,75%)+(88425х17х9,25%)=<данные изъяты>.

Правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование потребительским кредитом нет, поскольку ответчик в обязательственных отношениях по кредиту с истцом не состоял, истец самостоятельно определял форму оплаты услуг, и его выбор в виде потребительского кредита, не зависел от ответчика.

На основании п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей ( 88425+125000+3797,85)/2.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор № ЛЛ 0502 на оказание косметологических услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Феникс».

Взыскать с ООО «Феникс» в пользу ФИО1 в счет стоимости не оказанных услуг - 88425 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В остальной части иска – отказать.

Взыскать ООО «Феникс» госпошлину в доход государства <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2017 г.