Решение № 2-966/2019 2-966/2019~М-990/2019 М-990/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-966/2019

66RS0038-01-2019-001451-84

Гражданское дело №2-966/2019

Мотивированное
решение

составлено 23 декабря 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невьянск Свердловской области 19 декабря 2019 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Балакиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шибаковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – истец, банк, ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 839 659 рублей 28 копеек (из них: 464 557 рублей 57 копеек – задолженность по основному долгу; 375 101 рубль 71 копейка – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом); государственной пошлины 11 596 рублей 59 копеек.

В обоснование иска ПАО «СКБ-банк» указало, что ответчик и истец 00.00.0000 заключили кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <*****> рублей на срок по 00.00.0000 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <*****> годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 00.00.0000 (претензия ***). Требования банка ответчик не исполнил.

По состоянию на 00.00.0000 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 839 659 рублей 28 копеек (из них: 464 557 рублей 57 копеек – задолженность по основному долгу; 375 101 рубль 71 копейка – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом).

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения посредством направления судебного извещения по адресу места регистрации; исковое заявление также было направлено истцом ответчику. Почтовую корреспонденцию ответчик по адресу места регистрации не получал.

Данные сообщения считаются доставленными, поскольку адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, из-за чего она была возвращена по истечении срока хранения.

Исходя из положений статьи 14 Международного Пакта от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах", того обстоятельства, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, с учетом положений части 1 статьи 35, ч. 1 ст. 48, ч. 1 ст. 113, ст. 155, ч. 1 и 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика.

Судом определено на основании ч. 1 и 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьями 307 – 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно статьям 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику на потребительские нужды денежные средства в размере <*****> рублей; срок кредита – по 00.00.0000 включительно.

В соответствии с п. 4 кредитного договора за пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере <*****> годовых. Пунктом 6 определено, что задолженность по договору заемщик гасит ежемесячно, начиная со второго года пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком (приложение к индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с разделом 3 договора.

Погашение основного долга и процентов должно осуществляться ежемесячными платежами, по <*****> рублей, начиная с 00.00.0000 по 00.00.0000, последний платеж – <*****> – 00.00.0000 согласно графику погашения задолженности по договору. (л.д. 8-13).

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом: предоставление кредита осуществлено путем выдачи наличных денег, что подтверждено расходным кассовым ордером от 00.00.0000. (л.д. 14).

Из материалов гражданского дела следует, что обязанности, вытекающие из кредитного договора, заемщиком надлежащим образом не исполнялись: с 00.00.0000 обязательный платеж вынесен на просрочку. Впоследствии платежи не поступили в счет погашения долга. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

По состоянию на 00.00.0000 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 839 659 рублей 28 копеек (из них: 464 557 рублей 57 копеек – задолженность по основному долгу; 375 101 рубль 71 копейка – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом). Период образования задолженности: с 00.00.0000 по 00.00.0000. (л.д. 6-7).

Размер задолженности проверен; признан судом обоснованным.

Учитывая изложенное, и с учетом того, что обязательства по возврату кредита не были исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчику о взыскании долга по кредиту и процентам правомерны и подлежат удовлетворению.

При этом, размер процентов установлен договором; в силу ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Банк обращался к заемщику с требованием о погашении долга, которое не было исполнено. Банк при этом предупредил заемщика, что с 00.00.0000 банк отказывается в одностороннем порядке от исполнения кредитного договора в части кредитования, с 00.00.0000 кредитный договор будет расторгнутым в части кредитования. (л.д. 15, 16-18).

Реализация кредитором правомочий на получение просроченной задолженности не свидетельствует об одностороннем отказе от исполнения кредитного договора. Воля кредитора, заявляющего требование о возврате просроченного кредита, направлена на получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. Поскольку при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части кредита право банка на предъявление требования об исполнении заемщиком своих обязательств установлено законом и договором, иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - в размере 11 596 рублей 59 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 839 659 рублей 28 копеек за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (из них: 464 557 рублей 57 копеек – задолженность по основному долгу; 375 101 рубль 71 копейка – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом); расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 596 рублей 59 копеек. Всего: 851 255 рублей 87 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий –