Постановление № 5-1/2019 5-210/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 5-1/2019

№ 5-1-2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 января 2019 г. с. Кыштовка, Новосибирская область

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А.,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 мин. в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, предусматривающего, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, при проезде перекрестка неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21074 под управлением Потерпевший №1, двигающегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, вследствие которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома правой ключицы со смещением отломков, оценивающийся как средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

-письменным объяснением ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 мин. он подъехал к пересечению автодороги, ведущей из <адрес> на автодорогу Кыштовка-Воскресенка, уже на проезжей части увидел слева, что движется легковой автомобиль ВАЗ 21074, я попытался уйти от столкновения, но не смог, после столкновения мой автомобиль оказался в кювете и был поврежден, каких-либо травм не получил (л.д.26);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он на своем автомобиле ехал по автодороге Кыштовка-Воскресенка в сторону д.Вараксино. <адрес>е перекрестка с правой стороны по ходу его движения выехал автомобиль Москвич, который врезался в его машину. В результате ДТП он получил перелом ключицы;

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12-15), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.11), согласно которым место дорожно-транспортного происшествия расположено на 6 км автодороги Кыштовка – Сергеевка - <адрес>. Проезжая часть горизонтальная. Вид покрытия грунт. Состояние покрытия сухое. Положение транспортных средств на месите происшествия – ВАЗ 21074, гос.номер А 332 МВ 154, расположен на левой обочине по ходу движения автомобиля на расстоянии 1,2 метра. У автомобиля ВАЗ 21074 А332 МВ 154 деформировано переднее правое крыло, правая передняя дверь, передний бампер, правая передняя блок фара, разбито лобовое стекло. У легкового автомобиля москвич 2141, гос. № сх55, деформирован капот и вся передняя часть автомобиля;

-заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом правой ключицы со смещением отломков, который образовался от ударно - травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов), какими могут являться части и детали салона автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Указанный перелом оценивается как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровью, продолжительность свыше 3-недель (21 дня) (л.д.43-44).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО2 виновным в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, – повторное совершение однородного административного правонарушения, материальное положение правонарушителя, не работающего, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины.

Учитывая изложенное, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, все конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.29.9., 29.10.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить на счёт получателя: УФК по НСО (ГУ МВД РФ по НСО), р/с 40№, КПП 540601001, ИНН <***>, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 50608402, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья