Решение № 2-1066/2017 2-1066/2017~М-277/2017 М-277/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1066/2017

Дело (номер обезличен)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 11 апреля 2017 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Мамаевой Е.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд со следующими требованиями.

(дата обезличена) ответчик взял в долг у истца сумму денег в размере 80 000 рублей, что подтверждается распиской от (дата обезличена), собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

В расписке указан срок возврата денежных средств: (дата обезличена), тем не менее до настоящего времени ответчик долг не вернул.

Кроме того, согласно договору займа, ответчик брал в долг денежные средства под 20 % годовых, начиная с (дата обезличена). Проценты за пользование денежными средствами ответчик также не выплатил.

Кроме того, истец просит суд взыскать на дату вынесения судебного решения с ответчика договорную неустойку за невозврат долга (0,5 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки), и договорную неустойку за невыплату процентов по долгу (0,5 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки), а также судебные расходы 57 рублей и госпошлину в размере 3286 рублей.

От добровольного возврата суммы долга ответчик уклоняется, несмотря на направленную и полученную письменную претензию о возврате денежных средств.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом своевременно и надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено следующее.

(дата обезличена) ответчик взял в долг у истца сумму денег в размере 80 000 рублей, что подтверждается распиской от (дата обезличена), собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

В расписке указан срок возврата денежных средств: (дата обезличена), тем не менее, до настоящего времени ответчик долг не вернул.

Кроме того, согласно договору займа, ответчик брал в долг денежные средства под 20 % годовых, начиная с (дата обезличена).

Кроме того, договором займа предусмотрена неустойка за невозврат долга в размере 0,5 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки), а также неустойка за невыплату процентов по долгу в размере 0,5 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

От добровольного возврата суммы долга ответчик уклоняется, несмотря на направленную и полученную письменную претензию о возврате денежных средств.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. (п.п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Разновидностью договором является договор займа. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого п. 1 ст. 394 ГК РФ, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих возврат указанного долга и процентов, суд находит исковые требования ФИО1 в части взыскания суммы задолженности, процентов за пользование займом, а также договорной неустойки за невозврат долга и договорной неустойки за невыплату процентов, подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности истца на день вынесения судом решения выглядит таким образом.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 80000 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами из расчета 20 % годовых за 315 дней – 13808 рублей 22 копейки, неустойка за невозврат долга из расчета 0,5 % за каждый день просрочки от суммы долга за 101 день просрочки – 28400 рублей, неустойка за неуплату процентов по долгу из расчета 0,5 % за каждый день просрочки от суммы процентов за 101 дней просрочки – 5401 рубль 42 копейки.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по отправке претензии в размере 57 рублей, а также по уплате государственной пошлины в размере 3752 рубля 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки за невозврат долга, неустойки за неуплату процентов по долгу, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 13 808 рублей 22 копейки, неустойку за невозврат долга в размере 28400 рублей, неустойку за неуплату процентов в размере 5401 рубль 42 копейки, почтовые расходы в размере 57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3752 рубля 19 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья М.А.Матвиенко