Решение № 2-49/2020 2-49/2020(2-580/2019;)~М-599/2019 2-580/2019 М-599/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-49/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 24 декабря 2019 г.

Знаменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тройновой М.С., при секретаре Егоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба,

установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «РЕСО-Гарантия» (доверитель) и ответчиком ФИО1 (поверенный) был заключен договор поручения № по условиям которого Поверенный обязуется заключать от имени и за счет Доверителя договора страхования с юридическими и физическими лицами в соответствии с условиями (правилами) страхования и иными инструктивными материалами Доверителя и согласно пп. 2.2.7 и 2.2.8 договора сдавать в течение 7 дней в бухгалтерию Доверителя договоры страхования и денежные средства, полученные от клиентов в качестве страховой премии.

Согласно акту ревизии от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ долг агента составляет 308583, 20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и СПАО «РЕСО-Гарантия» было заключено соглашение о погашении задолженности, согласно которому должник признает, что на день подписания соглашения имеет перед кредитором задолженность по договорам страхования в сумме 308583,20 руб. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 310, 1064 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» причиненный материальный ущерб в размере 308583,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6285,83 руб.

В судебное заседание СПАО «РЕСО-Гарантия» своего представителя не направило, в исковом заявлении представитель ФИО2 просила о рассмотрении дела без участия представителя. В случае неявки ответчика против заочного судопроизводства не возражала.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, однако заказная корреспонденция была возвращена в суд. Также суд извещал ответчика по адресу фактического проживания, указанному самим ответчиком при заполнении анкеты сотрудника, однако заказная корреспонденция также была возвращена в суд.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 153 ГК РФ определяет, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

По смыслу ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух - или многосторонними (договоры) и односторонними.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По смыслу положений ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

В силу ч. 1 ст. 973 ГК РФ поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

Положениями ст. 974 ГК РФ предусмотрены обязанности поверенного, а именно: поверенный обязан:

- лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса;

- сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;

- передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;

- по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиямдоговораили характеру поручения.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-I"Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховщики могут осуществлять свою страховую деятельность через страховых агентов и страховых брокеров. Страховые брокеры действуют на основании доверенности либо в качестве поверенных по договору поручения и могут заключать договоры страхования, а также совершать иные действия от имени страховщика, в том числе собирать страховую премию, выплачивать возмещение или обеспечение.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «РЕСО-Гарантия» (доверитель) и ФИО1 (поверенный) был заключен договор поручения №, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является: доверитель поручает, а поверенный обязуется производить действия, направленные на заключение от имени и за счет доверителя договоров страхования в соответствии с Правилами (Условиями) страхования, тарифными руководствами доверителя, а именно:

- осуществлять активный поиск потенциальных страхователей;

- проводить переговоры о заключении договоров страхования;

- заключать договоры страхования;

- производить расчет страхового тарифа и страховой премии, подлежащей уплате страхователем при заключении договора страхования;

- знакомить страхователя с Правилами (Условиями) страхования Доверителя;

- осуществлять прием страховых премий (взносов) от страхователей;

- вносить изменения в действующие договоры страхования по желанию клиента;

- оказывать доверителю помощь и содействие по страховым случаям страхователей, привлеченных Поверенным.

Указанные в настоящем договоре услуги оказываются Поверенным без подчинения внутреннему трудовому распорядку Доверителя, а также без присвоения поверенному какой-либо должности, специальности или профессии, а равно без указания квалификации в соответствии со штатным расписанием Доверителя.

Поверенный при оказании услуг по настоящему договору самостоятельно определяет способ, метод, источники, а равно время и место оказания услуг по настоящему договору. А именно, поверенный самостоятельно, в удобное для него время, не ограничиваясь конкретным местом, с использованием собственных ресурсов и источников исполняет обязанности, предусмотренные настоящим договором (п. 1.1-1.3, 5.1. договора).

Для исполнения указанного договора поручения СПАО «РЕСО-Гарантия» ответчику ФИО1 были переданы бланки строгой отчетности (полисы и квитанции).

Возражений относительно факта заключения указанного выше договора и получения от истца бланков строгой отчетности (полисов и квитанций) ответчиком суду не заявлено.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что в ходе проведения ревизии документов строгой отчетности, была выявлена недостача денежных средств по заключенным ФИО1 договорам страхования на общую сумму в размере 308583,20 руб. При этом указанные денежные средства не возвращены ответчиком до настоящего времени.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2.2.7 договора поручения № и в соответствии с разделом договора «Порядок расчетов» (п. 3 договора) поверенный обязан вносить в кассу доверителя или на счет доверителя денежные средства, полученные от страхователей и иных лиц, по поручению страхователя, в течение 7 дней с момента их получения.

В судебном заседании установлено, что СПАО «РЕСО-Гарантия» в отношении агента ФИО1 была проведена ревизионная проверка, по результатам которой был составлен соответствующий акт ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были сданы в кассу агентом ФИО1 страховые взносы, полученные от страхователей, в сумме 308583,20 руб.

Доказано, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 было заключено соглашение, согласно которому последний признает указанную задолженность своим долгом и обязуется возместить кредитору денежные средства в полном объеме до июля 2019 г. в соответствии с установленным графиком погашения задолженности.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии у ответчика ФИО1 перед истцом СПАО «РЕСО-Гарантия» не исполненных обязательств по возврату страховых взносов, полученных от страхователей, на общую сумму в размере 308583,20 руб.

Доказательств возврата в кассу истца указанной суммы ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами илидоговором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

В случае нарушения должником обязательства по воздержанию от совершения определенного действия (негативное обязательство) кредитор независимо от возмещения убытков вправе требовать пресечения соответствующего действия, если это не противоречит существу обязательства. Данное требование может быть предъявлено кредитором и в случае возникновения реальной угрозы нарушения такого обязательства.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма в размере 308583,20 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 6285,83 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела, при обращении в суд с настоящим иском СПАО «РЕСО-Гарантия» была оплачена государственная пошлина в общем размере 6285,83 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеприведенных положений закона, суд находит обоснованным требование истца о взыскании судебных расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6285,83 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 308583,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 285, 83 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Тройнова