Решение № 2А-8751/2018 2А-8751/2018~М-7983/2018 М-7983/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2А-8751/2018




Дело №2а-8751/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Краснодар 19 сентября 2018 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Грекова Ф.А.,

при секретаре: Керимовой Р.Е.,

с участием: представителя административного истца по доверенности ФИО1; административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России №5 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности (недоимки),

установил:


Истец, ссылаясь на наличие у ответчика земельного участка, квартиры, несвоевременную уплату налогов, обратился с административным иском о взыскании задолженности (недоимки) по земельному налогу (срок уплаты 21.03.2017 г.) в размере 3 481 рубля, а также пени в размере 81 рубля 22 коп., задолженности (недоимки) по имущественному налогу (срок уплаты 21.03.2017 г.) в размере 244 рублей, пени в размере 5 рублей 69коп.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании ан удовлетворении заявленных требований настаивала. Пояснила, что взыскание земельных налогов (недоимок) основаны на неисполнении требования от 10.02.2017 г. №4089. Определением от 13.10.2017 г. судебный приказ №2а-814/2017 от 17.07.2017 г. о взыскании задолженности за 2015 г. по земельному налогу в размере 3 481 рубля, пени в размере 81 рубля 22 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 244 рублей, пени в размере 5 рублей, а также госпошлины в доход государства в размере 200 рублей отменен.

Административный ответчик ФИО2 в части требований истца о взыскании задолженности по земельному налогу и пени возражала. Пояснила, что земельный участок продала примерно 7 лет назад. В части требования о взыскании имущественного налога и пени полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

Плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (п. 1 ст. 388 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В силу ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов следует, что земельный участок: кадастровый №, площадью 1006 кв.м., по адресу: 350910, Россия, г. Краснодар, <адрес>, послуживший основанием начисления истцом налога и пени находился в долевой собственности, в последующем земельный участок был выделен и продан ответчиком.

Поскольку в части требования о взыскании имущественного налога и пени в части <адрес> возражений не поступало, как и не представлено доказательств, подтверждающих, что у ответчика по данному налогу задолженности не имеется либо указанное имущество выбило из владения ответчика, то приведенное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 ст. 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета

Исходя из приведенных норм и положения ст. 333.19 НК РФ подлежащая взысканию с ответчика государственная пошлина составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 291, 293 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление ИФНС России №5 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности (недоимки) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 задолженность (недоимку) по имущественному налогу (срок уплаты 21.03.2017 г.) в размере 244 (двести сорок четыре) рублей, пени в размере 5 (пять) рублей 69 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размер 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России №5 по г. Краснодару (подробнее)

Судьи дела:

Греков Филипп Александрович (судья) (подробнее)