Постановление № 5-405/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-405/2021

Дело № 5-405/2021 *

УИД 33RS0015-01-2021-001555-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

дата адрес

Судья Петушинского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев материалы административного расследования ОГИБДД ОМВД России по адрес о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося дата в адрес, проживающего по адресу: адрес,

установил:

дата на 3 километре (2 км + 670 м) автомобильной дороги «адрес» адрес имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ-2705 с государственным регистрационным знаком №, находившимся под управлением ФИО2, и мотоцикла «БМВ» без государственного регистрационного знака, находившегося под управлением Потерпевший №1, в котором последний получил телесные повреждения, повлекшие вред его здоровью средней тяжести.

дата административное дело по указанным обстоятельствам поступило в Петушинский районный суд.

Представитель отдела ГИБДД ОМВД России по адрес, ФИО2 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представили. На основании изложенного, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

События, инкриминируемые в вину ФИО2, имели место дата. В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ составляет 1 год. В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии указанного обстоятельства судья выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, поскольку с момента инкриминируемых в вину ФИО2 событий до момента поступления дела в суд прошло более 1 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 28.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

прекратить в отношении ФИО2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.

Судья Петушинского районного суда * ФИО1