Решение № 12-114/2020 12-1306/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 12-114/2020

12-114/2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 29 января 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-114/2020 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Тюмени от 04.12.2019 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени от 04.12.2019 года ФИО1 подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 7 месяцев.

С данным постановлением не согласен ФИО1, в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях вмененного правонарушения. Он не знал, что г/н № принадлежит другому автомобилю, т.к. автомобиль взял у своего знакомого ФИО2, свидетельство о регистрации транспортного средства лежало в бардачке, в нем был указан номер государственного регистрационного знака автомобиля такой же, что и на автомобиле. Ранее он ездил на указанном автомобиле, вопросов не возникало. В ходе производства по делу и в судебном заседании при рассмотрении дела, он заявлял о том, что не знал о подложности государственных регистрационных знаков на автомобиле.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в жалобе.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению, постановление отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки:

соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Как установлено судом в отношении ФИО1 20.08.2019г. был составлен протокол № об административном правонарушении за то, что он 19.08.2019г. в 16 часов 00 минут <адрес> г. Тюмени управлял автомобилем Лада 2114, госномер № с заведомо подложными государственными регистрационными знаками в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ.

На основании чего постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени от 04.12.2019г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ

При этом вывод о виновности лица в данном правонарушении основан на сведениях, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении от 20 августа 2019, а так же на основании рапорта инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 19.08.2019г., свидетельства о регистрации транспортного средства, фото таблички с vin номером, протокола № об изъятии вещей и документов от 19.08.2019г.

Вместе с тем данный вывод не находит своего объективного подтверждения в материалах дела об административном правонарушении.

Исходя из диспозиции части 4 статьи 12.2 КоАП РФ, ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за управление транспортным средством лицом, заведомо осведомленным о том, что на нем установлены подложные государственные регистрационные знаки.

В ходе производства по делу ФИО1 заявлял, что транспортное средство Лада 2114, государственный регистрационный знак №,принадлежит другому лицу, имеется свидетельство о регистрации, в котором указан государственный регистрационный знак тот же, что установлен на автомобили, знать о том, что такой же госномер выдан на другой автомобиль он не мог, машину брал иногда на подмену своей, ранее вопросов у сотрудников ГИБДД не возникало. Доказательств, опровергающих данные доводы, материалы дела не содержат.

Следовательно, в материалах дела отсутствуют данные, объективно свидетельствующие о том, что ФИО1 знал, что на управляемом им транспортном средстве установлены подложные государственные регистрационные знаки. Заявленные им доводы и представленные доказательства в ходе рассмотрения дела должным образом проверены и оценены не были.

Таким образом, дело об административном правонарушении рассмотрено с нарушением требований статей 24.1, 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление

Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Тюмени от 04.12.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья С.В. Ломакина