Решение № 2А-389/2023 2А-389/2023~М-344/2023 М-344/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 2А-389/2023

Дело № 2а-389/2023

УИД: 36RS0011-01-2023-000451-91


РЕШЕНИЕ

Именем

Российской Федерации

г. Бутурлиновка 14 июля 2023 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Димитренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску акционерного общества «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным иском о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, указав следующее.

В Бутурлиновское районное отделение судебных приставов УФССП России по Воронежской области на основании исполнительного документа по делу 2-494/2021 от 13 мая 2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Бутурлиновского района Воронежской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании долга в пользу АО «Альфа-Банк» с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Согласно информации, полученной с официального сайта ФССП России вышеуказанное исполнительное производство, находится на исполнение у судебного пристава – исполнителя ФИО2

Полагая, что бездействие административных ответчиков, выразившееся в не совершении всех необходимых исполнительных действий и применения всех необходимых мер принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок приводит к длительному нарушению законных прав, свобод и интересов взыскателя и необоснованному затягиванию реального исполнения исполнительного документа, просят признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 выразившееся в не надлежащем неисполнении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1. Обязать судебного пристава-исполнителя Бутурлиновский РОСП ФИО2 применить меры по исполнению исполнительного производства №-ИП, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве, а именно, осуществить выход по месту проживания должника, с целью установления имущественного положения, наложения ареста на имущество принадлежащее должнику на праве собственности и реализации его в счет погашения задолженности, установить источник доходов должника с последующим обращением взыскания на него в счет погашения задолженности, иные меры, направленные на фактическое исполнение решения суда по делу 2-494/2021 в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя АО Альфа-Банк.

В судебное заседание административный истец АО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил. При обращении в суд с административным иском ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО2, представитель Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области - ФИО5, в судебное заседание не явились, представили письменные отзывы на административное исковое заявление, в которых просили в удовлетворении административного иска отказать в связи с его необоснованностью, так как исполнение требований исполнительного документа производилось с надлежащей полнотой, в соответствии с требованиями закона.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным, а адресат – извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как следует из материалов дела и представленных материалов исполнительного производства, судебным приказом № 2-494/2021 от 13 мая 2021 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Бутурлиновского судебного района Воронежской области, с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность в размере 59523 рубля 48 копеек, государственная пошлина в размере 992 рубля 85 копеек.

26 июля 2021 года судебным приставом-исполнителем Бутурлиновского РОСП ФИО2 на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-494/2021 от 13 мая 2021 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 60516 рублей 33 копеек в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк», предметом которого является задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки).

Исполнительное производство объединено в сводное №-СД, в состав которого входило 2 исполнительных производства. Также на исполнении Бутурлиновского РОСП в отношении ФИО1 ведется исполнительное производство №-ИП от 20 октября 2020 года о взыскании алиментов.

В целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы, банки и иные организации в целях выявления банковских счетов должника и имущества, на которое возможно обратить взыскание. Согласно ответов кредитных организаций у должника в ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», Воронежский РФ АО «Россельхозбанк», АО «Тинькофф Банк» АО «Почта Банк», Филиал № Банка ВТБ (Г1АО) имеются расчетные счета, в связи с чем, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. В ходе исполнения данных постановлений было произведено частичное погашение суммы долга.

По данным ГИБДД за должником ФИО1 зарегистрировано автотранспортное средство, в результате неоднократных проверок имущественного положения должника транспорт не установлен. Согласно объяснения должника автомобиль Дайво Нексия 1996 г/в, г/н № был утилизирован в январе 2021 года в связи с тем, что стал непригодным для эксплуатации. Документов подтверждающих не сохранилось. Действует постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от 27 июля 2021 года.

Согласно ответа Росреестр должник ФИО1 в собственности недвижимости не имеет.

По данным Пенсионного Фонда должник ФИО1 не является получателем пенсии.

В ходе ведения сводного исполнительного производства должник ФИО1 неоднократно изменял место работы: так были направлены постановления об обращении взыскания на заработную плату должника в ООО «Коммунальщик», ООО "ЭКОМИКС", ООО "ЭКОНИВА АГРО".

При направлении постановлений по месту работы должником в Бутурлиновское РОСП предъявлялись заявления о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, которые были удовлетворены и направлены работодателям. В настоящее время в связи с одновременным направлением в ООО «ЭКОНИВААГРО» постановления об обращении взыскания на заработную плату по исполнительному производству о взыскании алиментов в размере 50% и постановления о сохранении заработной платы в размере прожиточного минимума удержание из заработной платы должника по ИП №-СД осуществляются работодателем в размере 10%. Перечисление последнего удержания в размере 4485, 30 руб. произведено 15 июня 2023 года и распределено между взыскателями пропорционально суммам долга. Остаток долга по ИП №-ИП на 10 июля 2023 года в пользу АО «Альфа- Банк» составляет 50906,68 руб.

Согласно ответа из ОАСР УФМС России по Воронежской области должник зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно актам совершения исполнительных действий, в результате неоднократных выездов по мету проживания должника имущества, на которое возможно обратить взыскание не установлено.

Исследовав представленные копии материалов исполнительного производства, суд находит действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 соответствующими требованиям закона и обстоятельствам исполнительного производства.

Существенным обстоятельством для удовлетворения заявления об оспаривании действия (бездействия) государственного органа, должностного лица является нарушение таким действием (бездействием) законных прав и интересов заявителя, что не нашло подтверждения в судебном разбирательстве по настоящему делу, в связи с чем оснований для удовлетворения административного иска суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска акционерного общества «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.И. Панасенко