Постановление № 5-21/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2017 года город Оренбург

Председатель Оренбургского гарнизонного военного суда Осадчий Виктор Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации) в отношении военнослужащего войсковой части ... ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25 февраля 2017 года в 1 час 40 минут около дома ... управляя автомобилем ... в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что он отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку ранее употреблял алкоголь.

Помимо личного признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 25 февраля 2017 года, ФИО1 в эти же сутки в ..., управлял автомобилем ... с признаками алкогольного опьянения, после чего в 1 час 40 минут отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, а также в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25 февраля 2017 года подтверждается, что ФИО1 в присутствии двух понятых был отстранен от управления указанным транспортным средством, в связи с наличием у него таких признаков алкогольного опьянения, как запах алкоголя из полости рта, нарушение речи и неустойчивость позы.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 25 февраля 2017 года следует, что ФИО1 в присутствии двух понятых, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, был направлен уполномоченным должностным лицом на прохождение медицинского освидетельствования, с прохождением которого он не согласился.

Согласно объяснениям понятых Б.В.Н. и Д.Р.Р. от 25 февраля 2017 года, в этот же день ФИО1 в их присутствии отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследованные протоколы и письменные объяснения признаются допустимыми доказательствами по настоящему делу об административном правонарушении, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, были получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются между собой.

Таким образом, совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признается его раскаяние в содеянном.

При назначении административного ФИО1 наказания также учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а именно то, что данное лицо допустило грубое нарушение порядка пользования предоставленного ему специального права, но свою вину он осознал, а также личность виновного и его имущественное положение, а именно то, что он имеет постоянный доход.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 и 12.26 КоАП РФ, председатель военного суда

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа:

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба как судье, вынесшему постановление, так и непосредственно в Приволжский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель военного суда В.В. Осадчий