Решение № 2-684/2024 2-684/2024~М-531/2024 М-531/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-684/2024

УИД 74RS0008-01-2024-000894-24

Дело № 2-684/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Борисюк А.В.,

при секретаре Гриценко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества КБ «Пойдем!» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что в соответствии с кредитным договором <номер> от 30.10.2023 года, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц, на основании заявления ФИО1, истец предоставил ФИО1 кредит, в размере 99900,00 рублей, сроком на 48 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга, согласно индивидуальных условий кредитного договора, размер ежемесячного платежа также определен индивидуальными условиями кредитного договора, в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов и комиссии не исполнил, по состоянию 27.06.2024 года за период начисления с 31.10.2023 по 29.02.2024 г. задолженность составляет 116836,31 рублей, в том числе просроченная задолженность по возврату кредита 99900,00 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 16326,35 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумм просроченного кредита 156,27 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 62,43 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 391,26 рублей. На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № <номер> от 30.10.2023 года, в размере 116836, 31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3536,73 рублей.

Истец АО КБ «Пойдем!» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, по адресу регистрации и месту фактического проживания, в судебное заседание не явилась.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 30.10.2023 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор на неотложные нужды <номер> путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц, на основании заявления ФИО1 (л.д.12), истец предоставил ФИО1 кредит, в размере 99900,00 рублей, сроком на 48 месяцев с даты предоставления кредита, в сроки, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий, под 49,9 % годовых (л.д.16).

Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 4840,00 рублей, что подтверждается графиком платежей (л.д.15).

Факт передачи Банком денежных средств ФИО1 по кредитному договору на неотложные нужды <номер> от 30.10.2023 года в размере 99900,00 рублей, подтверждается мемориальным ордером № 360 от 30.10.2023 года (л.д.9).

Из представленного истцом расчета задолженности основного долга и процентов по договору, судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 договора потребительского кредита № <номер> от 30.10.2023 года, в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (л.д.17).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 27.06.2024 года за период начисления с 31.10.2023 по 29.02.2024 г. задолженность ФИО2 составляет 116836,31 рублей, в том числе просроченная задолженность по возврату кредита 99900,00 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 16326,35 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумм просроченного кредита 156,27 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 62,43 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 391,26 рублей (л.д.10).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

30.01.2024 года банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени, однако в добровольном порядке требования ФИО1 не исполнены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представила.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору <номер> от 30.10.2023 года в размере 116836,31 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение № 88835599 от 11.03.2024 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 1769,83 (л.д.21), платежное поручение № 90293718 от 27.06.2024 года на сумму 1766,9 рублей (л.д.22).

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3536,73 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества КБ «Пойдем!» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1>, <дата> года рождения (паспорт <номер> выдан <дата> ОУФМС России по Челябинской области в Ашинском районе) в пользу АО КБ «Пойдем!» (ИНН <***>. ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от 30.10.2023 года в размере 116836,31 рублей, в том числе просроченная задолженность по возврату кредита 99900,00 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 16326,35 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумм просроченного кредита 156,27 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 62,43 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 391,26 рублей.

Взыскать с <ФИО1>, <дата> года рождения (паспорт <номер> выдан <дата> ОУФМС России по Челябинской области в Ашинском районе) в пользу АО КБ «Пойдем!» (ИНН <***>. ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3536, 73 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ашинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Борисюк