Постановление № 5-404/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 5-404/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 25 мая 2019 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М., при секретаре судебного заседания Шиловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, не женатого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <...> края, работающего <данные изъяты>

<данные изъяты>

участковым уполномоченным ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО2 <дата> составлен протокол № об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Дерезяка, в котором указано что <дата> около <данные изъяты> Дерезяк, находясь в общественном месте возле 2 подъезда <...><...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте граждан ФИО5 и ФИО6, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Дерезяк в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Дерезяком указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Вина Дерезяка в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его показаний, подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела, письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО5 и ФИО6 (очевидцев правонарушения), протоколом об административном задержании.

<дата> Дерезяк привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, a также смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние лица, отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Дерезяку административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан <дата> в <данные изъяты>).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья Анфалов Ю.М.