Решение № 2-2536/2017 2-2536/2017~М-2518/2017 М-2518/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-2536/2017

Дело № 2-2536/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М. при секретаре Линник С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ФИО3, Нотариуса ФИО4, Администрация Ольгинского сельского поселения, СНТ «Донское» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о признании права собственности признании права собственности на земельный участок ссылаясь на следующее:

... г. года умерла мать истца – ФИО5, о чем ... г. было выдано свидетельство о смерти. После смерти ФИО5 истец, а также другие наследники ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства. В результате всем троим наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Однако, часть имущества не была включена в наследственную массу, а именно приобретённое в период брака с ФИО3 недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, общ. Пл. 600 кв.м., расположенного по адресу: РО...., расположенного по адресу: РО... В период брака право на указанное имущество было зарегистрировано за ФИО3.

Ссылаясь на положения ст. 34 СК РФ, истец просил признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общ. Пл. 600 кв.м., расположенного по адресу: ...»; на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общ. Пл. 106,3 кв.м., расположенного по адресу: ...

Истец будучи надлежащим образом извещенным о времени месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя ФИО6, действующего на основании доверенности, который просил заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на доводы искового заявления и имеющиеся в деле доказательства.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Третьи лица будучи надлежащим образом извещены о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителей не обеспечили. Каких-либо ходатайств не суду не представили.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ... г. года умерла мать истца – ФИО5, о чем ... г. было выдано свидетельство о смерти. После смерти ФИО5 истец, а также другие наследники ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства. В результате всем троим наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Часть имущества не было включено в наследственную массу, а именно приобретённое в период брака с ФИО3 недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, общ. Пл. 600 кв.м., расположенного по адресу: ...; жилой дом общ. Пл. 106,3 кв.м., расположенного по адресу: ...». Право на указанное имущество было зарегистрировано за ФИО3.

Решением Аксайского районного суда от ... г. по делу № ..., вступившим в законную силу, установлен факт принадлежности спорного имущества умершей ФИО5 в размере 1/2 доли.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Порядок наследования земельных участков установлен статьей 1181 ГК РФ, согласно которой принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или права пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из разъяснений, данных в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В данном случае поскольку истец несет бремя содержания спорного наследственного имущества, пользуется им, суд считает доказанным факт своевременного принятия истцом наследства, в связи с чем у него возникло право на имущество в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общ. Пл. 600 кв.м., расположенного по адресу: РО, ...»; на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общ. Пл. 106,3 кв.м., расположенного по адресу: РО, ...

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Аксайский районный суд Ростовской области в течении месяца с даты изготовления мотивированной формы решения.

Полный текст решения изготовлен 4 декабря 2017г.

Судья: