Постановление № 5-576/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-576/2017Динской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения ст. Динская 17 августа 2017 года Судья Динского районного суда Краснодарского края Семенихин Ю.В., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Динскому району материал об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в ходе проверки документов в <адрес> в Центральном парке было установлено, что ФИО1 находиться в федеральном розыске за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, отказался проследовать в ПП <адрес>, своими действиями стал воспрепятствовать законному исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей и оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Д.А., Д.П. от ДД.ММ.ГГГГ, ориентировкой на розыск, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании. Выслушав объяснения ФИО1, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, не выявлено. Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материального положения, суд полагает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 19.3, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца н.<адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок ареста исчислять с 23 час. 30 мин. 16.08.2017 г. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток. Судья Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Семенихин Юрий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-576/2017 Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-576/2017 Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-576/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-576/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-576/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-576/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-576/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-576/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-576/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-576/2017 Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-576/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |