Решение № 2-6789/2019 2-6789/2019~М-5704/2019 М-5704/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-6789/2019

Дело №2-6789/19

уникальный идентификатор дела

16RS0046-01-2019-009098-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре М.А.Мартышкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в обоснование указав, что 28.02.2019г. ... заявительницы ФИО12, 14.05.1970г.р.

Она является его наследницей.

С 01.02.2019г. и по день ... заявительница проживала совместно с ФИО13 в общежитии по адресу: ..., ранее с 20.03.2009г. проживала с ним в квартире по адресу ..., а после выселения в январе 2017г. на основании решения Приволжского районного суда г.Казани от 17.06.2016г. по делу №2-1052/16 – в арендованных помещениях, поскольку в собственности иных жилых помещений не было.

После смерти ее супруга открылось наследство в виде денежных вкладов в сумме 500000 руб. в АО «Сбербанк Управление активами», который принадлежал ему.

С целью получения наследства, заявительница обратилась к нотариусу, однако нотариус отказал, в связи с отсутствием документального подтверждения постоянного места жительства умершего ФИО2.

Так как ФИО2 фактически проживал по адресу: ..., заявительница просит установить место открытия наследства адрес: ....

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал.

Заинтересованное лицо нотариус нотариальной палаты Республики Татарстан на судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица АО «Сбербанк Управление активами» на судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из материала дела следует, что с 20.03.2009г. ФИО14 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке. (л.д.6).

ФИО15 умер 01 марта 2019г., что подтверждается свидетельством о смерти .... (л.д.5).

Заочным решением Приволжского районного суда г.Казани от 17 мая 2016г. ФИО16 признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... без предоставления жилого помещения со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. (л.д.8-11).

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 29 августа 2016г. решение Приволжского районного суда г.Казани от 17 мая 2016г.по данному делу оставлено без удовлетворения, апелляционная жалоба ответчика ФИО2 - без удовлетворения. (л.д.12-15)

Решение вступило в законную силу.

Как пояснил представитель заявителя в судебном заседании, после выселения в январе 2017г. ФИО17 и ФИО2 проживали в арендованных помещениях, поскольку в собственности иных жилых помещений не было.

В соответствии с договором найма жилого помещения в студенческом общежитии ... от 23.01.2019г., заключенного между ФГБОУВО «Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н.Туполева-КАИ» и ФИО2 наймодатель предоставил нанимателю для проживания на период прохождения обучения (период трудовых отношений) место в общежитии ... по адресу ..., для временного проживания в нем. (л.д.7)

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания Отдела по вопросам миграции ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г.Казани от 30.01.2019г. ФИО18 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ... срок с 30.01.2019г. по 31.01.2021г.

Поскольку ФИО2 на момент смерти не имел регистрации по месту жительства, но принимая во внимание факт его проживания по день смерти в общежитии ... по адресу ..., установленного на основании представленных в деле документов, суд приходит к выводу об установлении факта места открытия наследства после смерти ФИО2 по адресу: ....

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на наследственное имущество.

С учетом изложенного, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО2 по адресу....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Мотивированное решение составлено 06.09.2019г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина