Решение № 2-1260/2017 2-1260/2017~М-1325/2017 М-1325/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1260/2017

Дело № 2-1260/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре Алеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2014 года между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ей кредит в сумме 200 000 руб. сроком на 5 лет под 23.95 % годовых с уплатой ежемесячно суммы долга и процентов аннуитетными платежами – по 5 747 руб. 79 коп., а в последний месяц – 5 176 руб. 55 коп.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года наименование Банка изменено на Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк). 4 августа 2015 года данные изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц.

ПАО Сбербанк в лице Ярославского отделения № 17 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно суммы долга 174 845 руб. 49 коп., процентов за период по 9 октября 2017 года в сумме 98 948 руб. 29 коп., процентов, начиная с 10.10.2017 года по дату вступления решения суда в законную силу, от остатка основного долга из расчета 23.95% годовых, расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, удовлетворении заявленных требований.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, пояснив, что в связи с материальным положением не смогла погашать кредит.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

11 февраля 2017 года ФИО1 заключила с ОАО «Сбербанк России», наименование которого в настоящее время ПАО «Сбербанк России», кредитный договор о предоставлении 200 000 руб. сроком на 5 лет под 23.95 % годовых.

Уплату кредита и процентов она должна была производить ежемесячно согласно составленному графику.

Однако, она данные обязательства не исполнила: допускала просрочки в уплате долга и процентов, с октября 2017 года уплату причитающихся сумм не производит.

Остаток долга составляет 174 845 руб. 49 коп., задолженность по процентам за период по 9 октября 2017 года- 98 948 руб. 29 коп.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ч.2 ст. 811 ГК РФ определено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ФИО1 нарушены условия договора- принятое ею на себя денежное обязательство не исполнено надлежащим образом, данное нарушение является существенным, требования истца о расторжении договора, взыскании досрочно суммы займа, процентов заявлены обоснованно, соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На этом основании обоснованным является требование о взыскании с ответчицы процентов на сумму основного долга, начиная с 10 октября 2017 года из расчета 23.95 % годовых от остатка долга по день вступления настоящего решения в законную силу.

Пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере 11 937 руб. 94 коп. (273 793.78 – 200 000 = 73 793.78 х 1% + 5 200 + 6 000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 322, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные требования:

Расторгнуть кредитный договор, заключенный 11 февраля 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 досрочно сумму основного долга по кредитному договору от 11.02.2014 года в размере 174 845 руб. 49 коп., проценты за период по 09.10.2017 года в сумме 98 948 руб. 29 коп., проценты, начиная с 10 октября 2017 года по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 23.95 % годовых от остатка суммы основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 937 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий: