Определение № 2-370/2017 2-370/2017~М-324/2017 М-324/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-370/2017Амурский городской суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 2-370/2017 судебного заседания 17 мая 2017 Амурский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Стребковой В.В. с участием истца прокурора Захаровой И.А., при секретаре Губкиной Н.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Амурского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации, в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних к ФИО 1 о признании за несовершеннолетними права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение и понуждении к регистрации изменений в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Амурский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда РФ в Амурском районе Пенсионного фонда РФ и в защиту прав, свобод и законных интересов <данные изъяты> с вышеназванным иском, указав, что ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ приобрела квартиру за счет средств материнского капитала, который может быть использован ею только для приобретения жилого помещения в собственность и обратилась ДД.ММ.ГГГГ в УПФ в Амурском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья 433026,00 руб., который может быть использован ею только для приобретения в собственность квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Данное заявление было удовлетворено, (решение от ДД.ММ.ГГГГ). Одним из оснований для принятия Пенсионным Фондом такого решения послужило данное ФИО 1 обязательство от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства переведены Пенсионным фондом на счет КПК «Доверие» ДД.ММ.ГГГГ, займ погашен. Согласно данному обязательству, ФИО 1 обязуется квартиру, приобретенную за материнский капитал, находящуюся по адресу: <адрес>, оформить в общую долевую собственность ее и ее детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом суммы материнского капитала, однако указанное обязательство ФИО 1 выполнено не было. Просит обязать ФИО 1 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность – свою и <данные изъяты> в равных долях. Определением Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (Управление Росреестра по Хабаровскому краю). В судебном заседании прокурор Захарова И.А., предупреждённая о предусмотренных ст. 221 ГПК РФ последствиях прекращения производства по делу, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным выполнением. В судебное заседание представитель УПФ РФ (ГУ) в Амурском районе Хабаровского края не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебное заседание ответчик ФИО 1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебное заседание представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (Управление Росреестра по Хабаровскому краю) не явился по неизвестной суду причине. Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> и ФИО 1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – <данные изъяты>, жене – <данные изъяты>. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены и понятны. Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст.173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд Производство по делу по иску Амурского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации, в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних к ФИО 1 о признании за несовершеннолетними права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение и понуждении к регистрации изменений в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, прекратить. Копию определения в течение трех дней направить сторонам. Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья В.В.Стребкова Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Стребкова Виктория Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-370/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-370/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-370/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-370/2017 |