Решение № 2-3596/2019 2-3596/2019~М-2906/2019 М-2906/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-3596/2019Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 августа 2019 г. г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе: председательствующего судьи Макиева А.Д., при секретаре Шинкаревой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, ПАО «Запсибкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что 15.12.2017 с ответчиком был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с которым последнему открыта кредитная линия с лимитом задолженности на сумму не более 700 000 рублей на потребительские нужды, на срок по 01.01.2025, с процентной ставкой 17,5% годовых, а ответчик обязался оплачивать обязательный минимальный ежемесячный платеж в дату расчетов – не позднее 23 числа каждого месяца. Обязательства по выдаче кредита выполнены в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, по состоянию на 15.05.2019 у ответчика образовалась задолженность в размере 759 781,55 рубль, которую просит взыскать с ответчика, а так же взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 797,82 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании ответчик против заявленных требований не возражал, пояснил, что действительно перед банком имеется задолженность. Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15.12.2017 с ответчиком заключен договор потребительского кредита № на основании заявления, в соответствии с которым предоставлена кредитная карта с лимитом 700 000 рублей, сроком по 01.01.2025, с процентной ставкой 17,5% годовых (л.д. 8-11). Так же на имя ответчика истцом выпущена карта и им получена, что подтверждается подписью ответчика в получении (л.д. 16). Согласно п. 6.1 Договора потребительского кредита, заемщик обязуется оплачивать банку обязательный минимальный платеж в дату расчетов – не позднее «23» числа каждого месяца. В случае наличия неисполнения обязательств заемщика по настоящему договору перед банком обязательный минимальный ежемесячный платеж увеличивается на сумму просроченных процентов, просроченного кредита, неустойки. Пунктом 12 Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которого размер неустойки за несвоевременную уплату Кредита и процентов за пользование кредитом составляет 0,05% от суммы просроченной ссудной задолженности и/или просроченных процентов за каждый день просрочки.В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, ответчиком не оспаривалось, что обязательства по кредитному договору им не исполнялись надлежащим образом, допускалась просрочка платежей основного долга и уплаты процентов по кредитному договору. В адрес ответчика 04.02.2019 было направлено требования о досрочном возврате кредита, процентов и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, предложено в срок 04.03.2019 оплатить задолженность, которое оставлено без исполнения. Из материалов дела следует, что по состоянию на 15.05.2019 у ответчика образовалась задолженность в сумме 759 781,55 рубль, которая состоит из: основного долга – 699 953,55 рубля, процентов за пользование кредитом в пределах срока кредитования за период с 01.12.2018 по 15.05.2019 – 53 212,83 рублей, процентов за пользование кредитными средствами свыше обусловленных договором сроков за период с 01.12.2018 по 15.05.2019 – 2 495,95 рублей, неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с 01.12.2018 по 15.05.2019 – 1 511,63 рублей, неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с 01.12.2018 по 15.05.2019 – 2 607,59 рублей. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком надлежащим образом не исполняются принятые на себя обязательства по кредитному договору, в настоящее время имеется задолженность, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 10 797,82 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по Договору потребительского кредита № от <дата> в размере 759 781,55 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 797,82 рублей, а всего сумму в размере 770 579 рублей 37 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд. Судья: А.Д. Макиев подпись «КОПИЯ ВЕРНА» Судья __________________ А.Д. Макиев Секретарь с/з ____________ К.К. Шинкарева Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № Секретарь с/з __________ К.К. Шинкарева Уникальный идентификатор дела (материала) № Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:ПАО Запсибкомбанк (подробнее)Судьи дела:Макиев А.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|