Постановление № 1-59/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-59/2018Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Уголовное г. Трёхгорный 16 июля 2018 года Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе: судьи Лукьянова А.П., при секретаре Третьяковой А.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Трёхгорный ФИО2, защитника адвоката Миграновой Г.В., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он 10.06.2018 не позднее 17 час. 26 мин., правомерно находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный па тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, путем свободного доступа тайно похитил из кошелька Потерпевший №1 банковскую карту «Сбербанк России», находящуюся в пользовании Потерпевший №1 В этот же день, то есть 10.06.2018 в 17 час. 26 мин. ФИО3, находясь в помещении аптеки, расположенной по адресу: <...>, используя пластиковую банковскую карту Потерпевший №1, зная пин-код указанной карты, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находящихся на ее лицевом счете, используя банкомат №, получил доступ к вышеуказанному счету, после чего, совершив операцию по снятию со счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме 2000 руб., похитил денежные средства в сумме 2000 руб., получив их билетами Банка России через банкомат. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 53 мин. ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на ее лицевом счете, находясь в помещении аптеки, расположенной по адресу: <...>, используя пластиковую банковскую карту и банкомат №, получил доступ к вышеуказанному счету, после чего, совершив операцию по снятию со счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме 2 000 руб., тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитил с данного счета денежные средства в сумме 2 000 руб., получив их билетами Банка России через банкомат. С похищенными денежными средствами ФИО3 ЕТ с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1. находящихся на ее лицевом счете, 10.06.2018 около 22 час. 19 мин., находясь в помещении дополнительного офиса Ашинского отделения № 8597/0326 ПАО «Сбербанк России», расположенном в <...> в г. Трехгорный Челябинской области, используя указанную пластиковую банковскую карту и банкомат №, получил доступ к вышеуказанному счету, после чего, совершив операцию по снятию с лицевого счета ФИО4 денежных средств в сумме 5 000 руб., получив их билетами Банка России через банкомат, их похитил. С похищенными денежными средствами ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 11.06.2018 ФИО3, правомерно находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, путем свободного доступа, тайно похитил банковскую карту «Сбербанка России», находящуюся в пользовании Потерпевший №1 В этот же день около 13 час. 35 мин. ФИО3, находясь в помещении аптеки, расположенной по адресу: <...>, используя пластиковую банковскую карту, зная пин-код указанной карты, и имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на ее лицевом счете, действуя с корыстной целью, используя банкомат №, получил доступ к вышеуказанному счету, после чего, совершив операцию по снятию со счета ФИО5 денежных средств в сумме 5 000 руб., их похитил. В результате умышленных преступных действий ФИО3. Потерпевший №1 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 14000 руб. Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, так как он загладил причиненный преступлением вред и они примирились. Подсудимый ФИО3 дал согласие на прекращение уголовного дела по основанию в связи с примирением сторон. Защитник Мигранова Г.В. поддержала ходатайство потерпевшей. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства. Суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Ст. 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Подсудимый ФИО3 является несудимым, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 271, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: DVD-R диск, хранящийся в деле, - хранить при деле; банковскую карту «Сбербанк России», выданную Потерпевший №1 – оставить Потерпевший №1 по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Суд:Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянов А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-59/2018 Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-59/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-59/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-59/2018 Апелляционное постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-59/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-59/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-59/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-59/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-59/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 1-59/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 1-59/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-59/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 1-59/2018 Апелляционное постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 1-59/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 1-59/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-59/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-59/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-59/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-59/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-59/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |